Políticas Editoriais

Foco e Escopo

A Revista Iberoamericana de Turismo é uma iniciativa da Universidade Federal de Alagoas (Brasil) e da Universitat de Girona (España), que nasce do convênio de cooperação internacional de pesquisa e desenvolvimento em Turismo entre estas universidades, com o apoio da Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo. 

Posteriormente, a revista passou a contar com a colaboração da Rede de Pesquisa e (In)Formação em Museologia e Patrimônio da Universidade Federal da Paraíba (Brasil) e  e do Instituto de História Contemporânea - Grupo de Investigação Ciência, Estudos de História, Filosofia e Cultura Científica da Universidade de Évora (Portugal) a partir da publicação do seu primeiro número especial.

De periodicidade semestral, tem por objetivo divulgar trabalhos que representem contribuição para o desenvolvimento de novos conhecimentos entre pesquisadores, docentes, discentes e profissionais em Turismo, Hospitalidade, Museologia e Patrimônio, História, Geografia, Lazer e áreas afins, independente de sua vinculação profissional e local de origem, priorizando diálogos abertos e abordagens interdisciplinares a transdisciplinares.

Por sua origem, a grafia do título da revista, dessa forma, atende à língua espanhola.

O envio de contribuições se dá em FLUXO CONTÍNUO, contudo, para consideração de publicação em um número da revista, obedecer-se-á ao fluxo de submissões encaminhadas.

Não há cobrança para publicação de submissões encaminhadas à revista.


 

Políticas de Seção

Editorial

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Artigos

Representam esforço teórico ou teórico-prático de integração dos conhecimentos alcançados numa determinada área do Turismo em determinado momento. Propiciam visão panorâmica e seletiva de resultados acumulados e fornecem análise crítica consistente capaz de suscitar novas pesquisas e perspectivas. Tanto podem se caracterizar como Artigos de Revisão, Relatos de Pesquisa ou Relatos de Experiência. Máximo de 30 laudas.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Ensaios

O Ensaio consiste em exposição lógica e reflexiva e em argumentaçã, rigorosa com alto nível de interpretação e julgamento pessoal, elaborado por um único autor especialista na temática descrita. Máximo 30 laudas.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Pontos de Vista

Comportam observações, opiniões, críticas, ponderações, explicações sobre temas de interesse do público-alvo no âmbito nacional e internacional sob elaboração de um único autor especialista. Máximo de 10 laudas.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Entrevistas

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Memórias, Comunicações e Documentos

Coletânea de conferências, palestras, outras memórias como projetos e documentos técnicos, científicos e/ou profissionais de interesse e contributo às diversas áreas relacionadas ao foco e escopo da revista a partir da temática Turismo.

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Resenhas

Configuram-se como apreciação e análise crítica e interpretativa de cada parte e de cada capítulo de obras recém-lançadas, cabendo ao resenhista toda a liberdade de julgamento, escrita sob elaboração de um único autor. Para Resenhas, referências ao final são desnecessárias, desaconselhando-se auto-citação. A única referência obrigatória a ser utilizada deve ser a própria obra resenhada. Máximo de 5 laudas.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Notícias

Não verificado Submissões abertas Não verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Expediente

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares
 

Processo de Avaliação pelos Pares

O processo de avaliação de originais encaminhados para a Revista Iberoamericana de Turismo (RITUR) é feita por pares, pelo método Double Blind Review, onde cada artigo é avaliado por dois pareceristas especialistas na área com elevada titulação acadêmica. Por este sistema, os arquivos são avaliados sem a identificação de autoria.

O processo de avaliação dos artigos submetidos ocorre em duas etapas, e passa por um sistema de revisão dupla (double blind review):

Primeira etapa: consiste em uma avaliação preliminar dos Editores Científicos em conjunto com os membros do Comitê Editorial analisando a adequação dos trabalhos segundo a linha editorial da Revista, sua adequação ao escopo, e aspectos como contribuição e ineditismo do texto. Somente os trabalhos considerados por editores e conselheiros como relevantes para a comunidade e, em particular, para os leitores do periódico, prosseguirão para as demais etapas de avaliação.

Segunda Etapa: os originais dos artigos são encaminhados para a apreciação de dois pareceristas integrantes do Corpo de avaliadores, conforme o sistema blind review. A avaliação será realizada por, no mínimo, 2 (dois) avaliadores pertencentes ao seu Conselho Consultivo, ou avaliadores ad hoc convidados, quando necessário, designados de acordo com a área de atuação/pesquisa. Havendo divergência de parecer, um terceiro avaliador será convocado. 

Os critérios para a avaliação dos artigos levam em conta relevância do tema, originalidade da contribuição nas áreas temáticas da Revista, clareza do texto, adequação da bibliografia, estruturação e desenvolvimento teórico, metodologia utilizada, conclusões e contribuição oferecida para o conhecimento da área.

Contudo, a decisão final de aceite para publicação competirá apenas aos Editores da revista, ouvindo o Comitê Editorial em observância aos pareceres dos avaliadores designados. 

A RITUR prioriza a avaliação de submissões de autores pós-graduados em nível Stricto Sensu (Mestres e Doutores ou equivalentes em países estrangeiros). 

Submissões de autores apenas graduados, pós-graduados em nível Lato Sensu, discentes de graduação ou pós-graduação também poderão ser avaliadas, quando destes últimos salvo a indicação dos seus respectivos orientadores na condição responsável e solidária de co-autores. 

Em quaisquer casos, deve-se observar que a RITUR estimula e prioriza a publicação de submissões originais e inéditas de qualidade científica contributiva à área que se propõe sob autorias individuais ou coletivas, com pelo menos um autor pós-graduado em nível Stricto Sensu.

 

Periodicidade

A Revista Iberoamericana de Turismo possui periodicidade semestral (dois números por ano compondo um volume). Dessa forma, seu formato para identificação de edições se apresenta em Volume-Número-Ano. A critério da Equipe Ediotorial, edições especiais podem ser publicadas individualmente a qualquer tempo.

 

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

 

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...

 

Indexação

A Revista Iberoamericana de Turismo - RITUR se encontra indexada nas seguintes bases de dados: 

 

Declaração de Ética e Boas Práticas de Publicação

A Revista Iberoamericana de Turismo se empenha em manter os mais altos padrões de ética de publicação e toma todas as medidas possíveis contra quaisquer malversações no processo de publicação. 
Assume-se que os princípios internacionais recomendados pelo Committee on Publication Ethics – COPE (http://publicationethics.org/) devem orientar os padrões de comportamento de todas as partes envolvidas no ato de desta publicação: o autor, os editores da revista e os membros do Comitê Editorial. 

Quanto aos autores, além das condições incluídas no processo de submissão, deve-se observar que:
- Questões éticas relacionadas à pesquisa envolvendo seres humanos são de responsabilidade única dos autores.
- Todos os trabalhos resultantes de pesquisa ou relatos de experiências que envolveram sujeitos humanos terão sua publicação condicionada ao cumprimento dos princípios éticos, que deverá ser claramente descrito. Quando exigido, deverão indicar se os procedimentos respeitaram o constante na Declaração de Helsinki (1975, revisada em 1983). Os trabalhos de autores brasileiros deverão, ainda, indicar respeito às Resoluções do Conselho Nacional de Saúde n. 196, de 10/10/96 e n. 251, de 07/08/97. O(s) autor(es) deverá(ão) apresentar também o parecer do Comitê de Ética da sua instituição de origem.
- Quando um autor descobre um erro significativo ou uma imprecisão em seu próprio trabalho publicado, é sua obrigação informar imediatamente aos editores da revista e cooperar com o editor para que seja feita retratação ou correção do artigo.

Outros procedimentos éticos da publicação:
- O Comitê Editorial e os revisores avaliam os manuscritos por seu conteúdo intelectual, sem levar em conta raça, sexo, orientação sexual, crença religiosa, origem étnica, nacionalidade, ou o pensamento político dos autores.
- Quaisquer trabalhos recebidos para análise devem ser tratados como documentos confidenciais. Eles não devem ser mostrados ou discutidos com terceiros, exceto quando autorizado pelos Editores da RITUR.
- Os pareceres dos revisores serão realizados objetivamente. Críticas devem ser apresentadas objetivamente, não sendo aceitáveis comentários inadequados, irônicos ou ofensivos. Tal conduta em referência se impõe tanto para os revisores quanto para os autores. 
- Os revisores devem expressar as suas opiniões de forma clara, com o apoio de argumentos.
- Os revisores devem identificar qualquer trabalho relevante, já publicado, que não tenha sido citado pelos autores. Qualquer afirmação de que uma observação ou argumento já tenha sido publicado deve ser acompanhada pela citação correspondente. O revisor também deve chamar a atenção dos editores da revista para qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o manuscrito em questão e qualquer outro artigo publicado de que tenha conhecimento pessoal.
- Quaisquer desvios das regras acima definidas devem ser informados diretamente para os editores da RITUR, que estão comprometidos em fornecer resoluções rápidas para qualquer problema desse tipo.

 

Statement of Ethics and Best Publication Practices

The Revista Iberoamericana de Turismo (RITUR) journal 
strives to maintain the highest standards of publishing 
ethics and takes all possible measures against any 
misappropriation in the publishing process. 
It is assumed that behavioural patterns of all parties 
involved in this publication (the author, journal editors, 
and the Editorial Committee members) are guided by the 
international principles recommended by the Committee 
on Publication Ethics – COPE (http://publicationethics.org/).
Regarding authors, in addition to the conditions included in 
the submission process, it should be noted that: 
- Ethical issues related to research involving people are 
authors' sole responsibility. 
- All work resulting from research or reports of experiences 
involving people will be published subject to compliance 
with clearly explained ethical principles. When required, 
authors should indicate whether the procedures have 
complied with the Declaration of Helsinki (1975, revised 
1983). The works of Brazilian authors should also indicate 
adherence to Resolutions of the National Health Council 
number 196, of 10/10/96 and number 251, of 07/08/97. 
The author(s) should also present the opinion of the Ethics 
Committee of their home institution. 
- If an author discovers a significant error or inaccuracy in 
their own published work, they are obliged to inform the 
publishers of the journal immediately and cooperate with 
the publisher in order to have the article retracted or 
corrected. 
Other ethical publication procedures: 
- The Editorial Committee and reviewers will evaluate the 
manuscripts for their intellectual content, regardless of 
race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnic 
origin, nationality, or the authors' political thinking. 
- Any papers received for review should be treated as 
confidential documents. They should not be shown to, 
or discussed with, third parties, except when authorized 
by the Editors of RITUR. - Reviewers' opinions will be 
objective. All criticisms must be presented objectively 
and any inappropriate, ironic or offensive comments 
are deemed inacceptable. This applies to both reviewers 
and authors. Reviewers should express their opinions 
clearly, and support them with arguments. 
- Reviewers should identify any relevant work previously 
published that has not been cited by the authors. Any 
statement claiming that an observation or argument has 
been published previously must be accompanied by the 
corresponding citation.
- The reviewer should also draw journal editors' attention 
to any substantial similarity or overlap between the 
manuscript in question and any other published article 
with which they are personally acquainted. 

Any deviations from the rules defined above should be

reported directly to RITUR editors, who are committed

to providing fast resolutions to any such problem.

 

Avaliadores da RITUR - Ano 2016

Profª Drª Luzia Neide Menezes Teixeira Coriolano, Universidade Federal do Ceará, Brasil

Profº Drº Luiz Gonzaga Godoi Trigo, Universidade de São Paulo, Brasil

Profª Drª Marília Ansarah, Universidade Paulista, Brasil

Profª Drª Núria Galí Espelt, Universitat de Girona, Espanha 

Profº Dr Daniel Blasco, Universidade de Girona, Espanha

Profº Drº Macioniro Celeste, Universidade Estadual Paulista, Brasil

Profº Drº Claudio Alexandre de Souza,  Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Brasil

Profª Drª Isabela de Fatima Fogaça, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brasil

Profª Drª Helenize Monteiro Guimarães, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil

Profº Drº João Paulo Jorge, School of Tourism and Maritime Technology-Polytechnic Institute of Leiria, Portugal

Profº Drº André Fontan Köhler, Universidade de São Paulo, Brasil,

Profª Drª Fabiana de Oliveira Lima, Universidade Federal de Alagoas, Brasil

Profª Drª Eunice Ferreira Ramos Lopes, Escola Superior de Tecnologia de Tomar- Portugal

Profª Drª Elizabete Coentrão Marques, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brasil

Profº Drº Angelo  Antonio Cavalcante Martins, Universidade Federal de Alagoas, Brasil

Profº Drº Antonio Ruiz Molina, Universidade de Málaga, Espanha

Profº Drº José Claudio Alves de Oliveira, Universidade  Federal da Bahia, Brasil

Profº Drº Andre Riani Costa Perinotto, Universidade  Federal do Piaui,(Parnaíba), Brasil

Profª Drª Ema Ribeiro Pires, Universidade de Évora, Portugal

Profª Drª Monika Richter, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brasil

Profª Drª Lea Carvalho Rodrigues Universidade Federal do Ceará,  Brasil

 Profº Drº Lelio Galdino Rosa, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brasil

Profª Drª Maria do Rosario Salles, Universidade Anhembi Morumbi, São Paulo,  Brasil

Profº Drº Carlos Alberto Cioce Sampaio, Universidade Federal do Paraná,  Brasil

Profª Drª Rocio Gonzalez Sanches, Universidad Rey Juan Carlos, Espanha

 Profª Drª Valéria Ferraz Severini, Faculdade Metropolitanas Unidas, São Paulo, Brasil

Profº Drº Carlos Eduardo Silveira -Universidade Federal do Paraná, Brasil

Profª Drª Elisabeth Kyoko Wada, Universidade Anhembi Morumbi, São Paulo,  Brasil

Prof. Dr Marcelo Vilela de Almeida, Universidade de São Paulo, Brasil

Profº Drº Manuel  de  Azevedo Antunes, Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias, Lisboa, Portugal

Profº Drº Richard Medeiros de Araújo, Centro Universitário FACEX, Rio Grande do Norte, Brasil

Profº Drº Julio da Costa Mendes, Universidade do Algarve, Portugal

Profª Drª  Zulmira Silva Nóbrega, Universidade Federal da Paraíba, Brasil

Profº Drº José Cláudio Alves de Oliveira, Universidade Federal da Bahia, Brasil

Profº Drº Renato Barbosa Reis, UNIFACS, Bahia, Brasil

Profª Drª Monika Richter,Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brasil

Profª Drª Daniella Pereira de Souza Silva, Universidade Federal de Sergipe, Brasil

Profº Drº Felix Zumbado Morales, Universidade da Costa Rica, Espanha

Prof. Dr. Hernán Venegas Marcelo, Universidade Federal de Integração Latino-Americana (UNILA), Paraná, Brasil