AVALIAÇÃO DA ESTRUTURA DA PAISAGEM NO ENTORNO DO PARQUE ESTADUAL DA SERRA DE JARAGUÁ, GO
DOI:
https://doi.org/10.28998/contegeo.9i.22.18041Palavras-chave:
Unidades de conservação, Análise espaço-temporal, Zona de amortecimento, Cerrado, Métricas de paisagemResumo
O objetivo deste trabalho foi avaliar a estrutura da paisagem, nos anos de 2000 e 2022, no entorno do Parque Estadual da Serra de Jaraguá (PESJ), unidade de conservação localizada no estado de Goiás. Utilizando uma metodologia que envolveu a análise de dados espaciais em um sistema de informações geográficas, foi gerado um buffer de 10 km no entorno do PESJ e identificadas as classes de uso e cobertura do solo presentes neste. As classes foram quantificadas e agrupadas em três categorias (cerrado, antrópico e corpos d’água), sendo realizada ainda uma análise dos fragmentos de cerrado. Os resultados mostraram, para ambos os anos, que a maior parte da área é ocupada pela categoria antrópica, sobretudo pastagem, a qual constitui uma parcela quase contínua em todos os espaços da área de estudo. Foi identificado um acréscimo na área ocupada pelo cerrado, em cerca de 4%. Nos dois anos analisados, esta classe se concentrava majoritariamente nos espaços situados do extremo leste ao extremo norte da área de estudo. Foi observada a redução da quantidade de grandes fragmentos e aumento da participação de pequenos fragmentos de cerrado. A classe água, mesmo pouco abundante e com distribuição difusa ao longo do buffer, passou por uma redução de aproximadamente 15% no intervalo de tempo analisado. Estes dados evidenciam um panorama preocupante, o qual pode impactar negativamente na manutenção dos processos ecológicos essenciais e no estabelecimento de um ambiente saudável às espécies que dele dependem.
Downloads
Referências
BARBOSA, K. V. C.; KNOGGE, C.; DEVELEY, P. F.; JENKINS, C. N.; UEZU, A. Use of small Atlantic Forest fragments by birds in Southeast Brazil. Perspectives in Ecology and Conservation, Amsterdam, v. 15, n. 1, p. 42-46, jan. 2017.
BELLÓN, B.; BLANCO, J.; VOS, A.; ROQUE, F.; PAYS, O.; RENAUD, P. Integrated landscape change analysis of protected areas and their surrounding landscapes: application in the Brazilian Cerrado. Remote Sensing, v. 12, n. 9, p. 1413, 2020.
BEUCHLE, R.; SHIMABUKURO, E. Y.; SELEGER, R.; EVA, H. D.; SANO, E.; ACHARD, F. E. Land cover changes in the Brazilian Cerrado and Caatinga biomes from 1990 to 2010 based on a systematic remote sensing sampling approach. Applied Geography, v. 58, p. 116-127, 2015.
BLUMENFELD, E. C. et al. Relações entre tipo de vizinhança e efeitos de borda em Fragmento Florestal. Ciência Florestal, v. 26, n. 4, p. 1301-1316, 2016.
BRASIL. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm>. Acesso em: 12 de abril de 2024.
BRASIL. Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis nºs 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis nºs 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, e a Medida Provisória nº 2.166-67, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm>. Acesso em: 10 de junho de 2024.
CASTANHEIRA, L. B.; LANDIM, P. M. B.; LOURENÇO, R. W. Variabilidade do Índice de Vegetação por Diferença Normalizada (NDVI) em áreas de reflorestamento: Floresta Estadual ‘Edmundo Navarro de Andrade’ (FEENA)/Rio Claro (SP). São Paulo, UNESP, Geociências, v. 33, n. 3, p.449-456, 2014.
CUNHA, S. B.; GUERRA, A. J. T. Avaliação e Perícia Ambiental. 9. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2009.
DUDLEY, Nigel (Ed.). Guidelines for applying protected area management categories. Gland, Switzerland: IUCN, 2008.
FOLEY, J. A.; DEFRIES, R.; ASNER, G. P.; BARFORD, C.; BONAN, G.; CARPENTER, S. R.; CHAPIN, F. S. ; COE, M. T.; DAILY, G. C.; GIBBS, H. K.; HELKOWSKI, J. H.; HOLLOWAY, T.; HOWARD, E. A.; KUCHARIK, C. J.; MONFREDA, C.; PATZ, J. A.; PRENTICE, I. C.; RAMANKUTTY, N.; SNYDER, P. K. Global Consequences of Land. Science. v. 309, n. 5734, p. 570-574, 2005.
FONSECA, C. R.; JONER, F. Two-sided edge effect studies and the restoration of endangered ecosystems. Restoration Ecology, v. 15, n. 4, p. 613-619, 2007.
GALHARTE, C. A. Avaliação de impactos ambientais da integração lavoura-pecuária: estudo de caso da inovação tecnológica da Embrapa. Dissertação (Mestrado em Ciências da Engenharia Ambiental) – São Carlos, SP: Universidade de São Paulo. 2007.
GORELICK, N., HANCHER, M., DIXON, M., ILYUSHCHENKO, S., THAU, D., & MOORE, R. Google Earth Engine: Planetary-scale geospatial analysis for everyone. Remote Sensing of Environment. v. 202, p. 18-27, 2017.
HANSEN, A. J.; ROTELLA, J. J. Nature reserves and land use: implications of the “place” principle. In: DALE, V. H., HAEUBER,R. A. Applying Ecological Principles to Land Management. New York: Springer, 2001. cap. 3, p. 54-72.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Biomas e sistema costeiro-marinho do Brasil: compatível com a escala 1:250000. Série Relatórios Metodológicos, v. 45. 2019.
JENKS, G. F. The Data Model Concept in Statistical Mapping. International Yearbook of Cartography, n. 7, p. 186-190. 1967.
KLINK, C. A.; MACHADO, R. B. A conservação do Cerrado brasileiro. Megadiversidade, v. 1, n. 1, p. 147-155, 2005.
KENNEL, E.; HUBBART, J. A.; IKEM, A. A comparison of forest and agricultural shallow groundwater chemical status a century after land use change. Science of the Total Environment, v. 529, p. 82–90, 2015.
LANG, S.; BLASCHKE, T. Análise da Paisagem com SIG. São Paulo: Oficina de textos, 2009.
LEITÃO, A. B.; MILLER, J.; AHERN, J.; MCGARIGAL, K. Measuring landscapes: a planner's handbook. Washington, DC: Island Press, 2006.
MAPBIOMAS - Projeto de Mapeamento Anual do Uso e Cobertura da Terra no Brasil. Coleção 8.0 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso da Terra do Brasil. Disponível em: <https://mapbiomas.org/>. Acesso em: 02 de dez. de 2023.
MMA - Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima. Biodiversidade e Biomas. Disponível em: <https://www.gov.br/mma/pt-br/assuntos/biodiversidade-e-biomas>. Acesso em: 23 de abril de 2024.
MMA - Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima. Monitoramento do desmatamento nos biomas brasileiros por satélite. Acordo de cooperação técnica MMA/IBAMA. Monitoramento do bioma Cerrado 2009-2010. Brasília, 2011. Disponível em: <https://antigo.mma.gov.br/estruturas/sbf_chm_rbbio/_arquivos/relatoriofinal_cerrado_2010_final_72_1.pdf>. Acesso em: 01 de abril de 2024.
MMA - Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima. Painel Unidades de Conservação Brasileiras. 2023. Disponível em: <https://cnuc.mma.gov.br/powerbi>. Acesso em: 20 de outubro de 2023.
MMA - Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima. Download de dados geográficos. 2024. Disponível em: <http://mapas.mma.gov.br/i3geo/datadownload.htm>. Acesso em: 02 de abril de 2024.
MOREIRA, V. S. Zonas de amortecimento em unidades de conservação: normas, estudos de caso e recomendações. Dissertação (Mestrado em Gestão de Áreas Protegidas da Amazônia) - Manaus: Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia. 2015.
MURCIA, C. Edge effects in fragmented forests: implications for conservation. Trends in Ecology & Evolution, Amsterdam, v. 10, p. 58-62, 1995.
MYERS, N.; MITTERMEIER, C.; FONSECA, G.; KENT, J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, v. 403, n. 6772, p. 853-858, 2000.
OLIVEIRA, D. A. PIETRAFESA, J. P.; BARBALHO, M. G. S. Manutenção da Biodiversidade e o Hotspots cerrado. Caminhos de Geografia, Uberlândia, v. 9, n. 26, p. 101–114, 2008. Disponível em: <https://seer.ufu.br/index.php/caminhosdegeografia/article/view/15700>. Acesso em: 8 de abril de 2024.
OLIVEIRA, B. R.; CARVALHO, S. M.; BARBOSA, P. M. Rio Doce State Park buffer zone: forest fragmentation and land use dynamics. Environment, Development and Sustainability, v. 23, n. 6, p. 8365-8376, 2021.
PEREIRA, H. M.; NAVARRO, L. M.; MARTINS, I. S. Global biodiversity change: the bad, the good, and the unknown. Annual review of environment and resources, v. 37, p. 25-50, 2012.
SANTOS, M. S.; SANTOS, J. S. Diagnóstico das macrotendências socioeconômicas da produção de soja e a degradação ambiental nos territórios. In: NUNES, M. S. (Org.). Estudos em Direito Ambiental: Territorialidade, racionalidade e decolonialidade. Campina Grande: Licuri, 2022. p. 262-280, 2022.
SAWYER, D.; MESQUITA, B.; COUTINHO, B.; AlMEIDA, F.; FIGUEIREDO, I.; ELOY, L. Perfil do Ecossistema: Hotspot de Biodiversidade do Cerrado. Brasília: SuperNova, 2017.
SEMAD - Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável. Parque Estadual da Serra de Jaraguá (PESJ). Portal Goiás. 2024. Disponível em: <https://goias.gov.br/meioambiente/parque-estadual-da-serra-de-jaragua-pesj/> Acesso em: 03 de março de 2024.
SILVEIRA, L.; JÁCOMO, A. T. A.; FURTADO, M. M.; TORRES, N. M.; SOLLMANN, R.; VYNNE, C. Ecology of the giant armadillo (Priodontes maximus) in the grasslands of central Brazil. Edentata, v. 10, p. 25-34, 2009.
SIQUEIRA, M. N.; CASTRO, S. S.; FARIA, K. M. S. Geografia e Ecologia da Paisagem: pontos para discussão. Sociedade & Natureza, n. 25, v. 3, p. 557-566, 2013.
SONG, X. P.; HANSEN, M. C.; POTAPOV, P.; ADUSEI, B.; PICKERING, J.; ADAMI, M.; LIMA, A.; ZALLES, V.; STEHMAN, S. V.; DI BELLA, C. M.; CONDE, M. C.; COPATI, E. J.; FERNANDES, L. B.; HERNANDEZ-SERNA, A.; JANTZ, S. M.; PICKENS, A. H.; TURUBANOVA, S.; TYUKAVINA, A. Massive soybean expansion in South America since 2000 and implications for conservation Nature Sustainability, v. 4 n. 9, p. 784-792, 2021.
SOUZA. J. C.; MARTINS, P. T. A.; DRUCIAKI, V. P. Uso e cobertura do solo no Cerrado: panorama do período de 1985 a 2018. Élisée - Revista de Geografia da UEG, v.9, n.2, jul./dez. 2020.
SOUZA, J. C.; SILVA, J. R.; ALVES JUNIOR, L. R. Avaliação da qualidade ambiental dos fragmentos de cerrado na bacia hidrográfica do rio Vermelho em Goiás. Revista da Anpege, v. 19, n. 38, 2023.
TABARELLI, M.; BEDE, L. C.; SILVA, J. M. C. Desafios e oportunidades para a conservação da biodiversidade na Mata Atlântica brasileira. Megadiversidade, v. 1, n. 1, p. 132-138, 2005.
VITALLI, P. L.; ZAKIA, M. J. B.; DURIGAN, G. Considerações sobre a legislação correlata à zona-tampão de unidades de conservação no Brasil. Ambiente & Sociedade, v. 12, p. 67-82, 2009.
WALZ, U. Landscape structure, landscape metrics and biodiversity. Living reviews in landscape research, v. 5, n. 3, p. 1-35, 2011.
ZENG, D.; CHEN, J. Edge effects in fragmented landscapes: a generic model for delineating area or edge influences (D-AEI). Ecological Modeling, v. 132, p. 175-190, 2000.
WU, J.; HOBBS, R. J. Key Topics in Landscape Ecology. UK: Cambridge University Press, 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License. Os Autores dos trabalhos aceitos para publicação na revista CONTEXTO GEOGRÁFICO devem concordar com os termos a seguir: a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional; b) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online;e c) Considerando que o acesso a revista é público, os artigos publicados são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
