Crises financeiras: a perspectiva mainstream e a pós-keynesiana

Autores

  • João Vicente Novaes Camargo Manna

DOI:

https://doi.org/10.28998/repd.v9i21.8743

Resumo

O debate econômico apresenta uma série de abordagens distintas ao tratar dos mais diversos temas, fazendo com que o exercício de comparação entre diferentes interpretações de um mesmo fenômeno seja inevitável e, ao mesmo tempo, importante para uma melhor compreensão da teoria econômica em suas várias vertentes. Ao tratarmos do fenômeno das crises financeiras– o qual atualmente é de fundamental importância, devido aos graves efeitos negativos que pode desencadear em uma economia globalizada e altamente financeirizada –, podemos encontrar essa pluralidade de visões e o presente trabalho pretende comparar duas delas, buscando apresentá-las e, principalmente, destacar em que se diferenciam. Dessa forma, o artigo realiza uma comparação teórica entre a visão mainstream dos ciclos reais de negócios e a visão pós-keynesiana da hipótese da fragilidade financeira.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

João Vicente Novaes Camargo Manna

Mestrando em Economia do Desenvolvimento do Programa de Pós-Graduação em Economia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul Rio Grande do Sul, RS, Brasil.
joao.manna@ufrgs.br

Referências

BLANCHARD, O. Macroeconomia. 5ª edição. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2011. DATHEIN, R. Economia Ensaios, v. 19, n.2, p. 87-109, 2005.

DAVIDSON, P. Colocando as evidências em ordem. Ensaios FEE, ano 17, n. 2, suplemento, p.7-41, 1996.

DORNBUSCH, R.; Fischer, S.; Startz, R. Macroecomia. 11ª edição. Porto Alegre: AMGH Editora Ltda., 2013.

FERRARI FILHO, F. Os "keynesianos" neoclássicos e os pós-keynesianos. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 12, n. 2, p. 340-348, 1991.

FISHER, I.The debt deflation theory of great depressions. Econometrica, n.4, out. 1933.

FONSECA, P.C.D. Keynes: o liberalismo econômico como mito. Economia e Sociedade, 19(3):425-447, 2010.

KEYNES, J.M. A Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda. 2ª edição. São Paulo: Nova Cultural, 1985.

LAVOIE, M. Introduction to Post-Keynesian Economics.Palgrave Macmillan, 2009.

LISBOA, M.B. A Miséria da Crítica Heterodoxa. Primeira Parte: Sobre as Críticas. Disponível

em:<https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/530/000084978.pdf>. Acesso em: 13 jun. 2018.

MINSKY, H.P. Estabilizando uma Economia Instável. Novo Século, 2013. MINSKY, H.P. Stabilizing an Unstable Economy. New York: McGraw Hill, 2008.

MOLLO, M. L. R. Ortodoxia e heterodoxia monetárias: a questão da neutralidade da moeda.

Revista de Economia Política, v. 24, n. 3 (95), jul./set. 2004.

OREIRO, J. L. Economia Pós-Keynesiana: Origem, Programa de Pesquisa, Questões Resolvidas e Desenvolvimentos Futuros. Ensaios FEE, v. 32, p. 283-312, 2011.

PAULA, L. F.; ALVES JR., A. J. Comportamento dos bancos, percepção de risco e margem de segurança no ciclo minskiano. Análise Econômica, 21(39):135–162, 2003.

PESSALI, H. Nanofundamentos da macroeconomia: Keynes e o institucionalismo na Teoria Geral. Revista de Economia, vol. 32, n.2, p. 63-79, 2006.

TERRA, F.H.B.; FERRARI FILHO, F.; CONCEIÇÃO, O.A.C. A hipóteseda Fragilidade Financeira aplicada ao setor público: uma análise para aeconomia brasileira no período 2000-2008. Encontro Nacional de Economia Política, 14., 2009. São Paulo. Anais... São Paulo: PUC-SP, 2009.

Downloads

Publicado

2019-09-12

Edição

Seção

Artigos