Convocatoria abierta nº 16_Las Nuevas Venas Abiertas de América Latina: proyectos políticos antagónicos, alternancias en los gobiernos latinoamericanos e impactos en las instituciones
La actual alternancia de distintos proyectos políticos en los gobiernos de países de América Latina nos coloca ante la confrontación “derecha versus izquierda” o “conservadores versus progresistas”, que distingue estas primeras décadas del siglo XXI. En general, contemplamos un retroceso de la “democracia” y un avance del “neoliberalismo” y del “neoconservadurismo”, conjuntamente con planes de golpes de Estado. En este escenario, la inestabilidad de los regímenes políticos camina junto con la influencia de movimientos internacionales que ponen en juego nuestra aceptación de la colonialidad. La elocuencia de la expresión “venas abiertas”, eternizada por Eduardo Galeano, nos recuerda que las riquezas de América Latina continúan sujetas al control de intereses extranjeros mediante acuerdos políticos que benefician a pocos ciudadanos. Ahora bien, ¿qué hay de nuevo en esta dinámica? ¿Cómo se lleva adelante este proceso y cuáles son sus efectos en nuestras instituciones, en especial?
En algunos países latinoamericanos, las reorientaciones políticas nos hicieron subrayar los términos de “destrucción” y “reconstrucción”. Las formas de destruir el modelo anterior y reconstruir otro trajeron una disputa o renegociación de sentidos vinculados a categorías, como las de “familia” y “democracia”, y la reorganización de prácticas y de concepciones predominantes en las instituciones públicas. Es por esto que resulta apropiada la definición de institución sugerida por Mary Douglas (2007:56), en el sentido de “agrupamiento social legitimado” en el que son compartidas categorías de pensamiento que armonizan las preferencias sociales.
En resumen, observamos tendencias perennes de explotación económica y de dominación política al mismo tiempo en que se introducen nuevas tácticas de conquista -como el uso del negacionismo, de las fakenews, la militarización y las redes sociales, y del ataque a las minorías, entre otras-, que traen consigo disputas por el poder bajo la forma de guerras híbridas, jurídicas e culturales, según como se las denomina.
De este modo, en función de reflexionar sobre nuestro proceso histórico, buscamos para este dossier recibir artículos que aborden en detalle los impactos de la disputa de proyectos políticos antagónicos en el Estado y en sus acciones, y que examinen los llamados procesos de destrucción o de reorientación política en sus componentes, funcionamiento y operacionalización en los lugares o en las instituciones. Consecuentemente, aceptaremos etnografías y análisis antropológicos que exploren la situación de desgaste, desmonte o reorientación de Consejos, Ministerios, instituciones, dinámicas burocráticas, políticas y programas públicos; o bien que aborden las articulaciones políticas en múltiples esferas (organizaciones, partidos, parlamentos, movimientos etc.) direccionadas a la realización de ofensivas o a la concesión de mejoras a fracciones de la población.
A partir del análisis de los diferentes escenarios, podremos dimensionar lo que hay de nuevo o de diferente en las perspectivas, valores o formatos empleados, que terminan por imponer la construcción de otras miradas y abordajes en el ámbito de la antropología. Por lo tanto, este dossier podrá contribuir para repensar la antropología del Estado y de la política -o algunas de sus temáticas transversales- desde los diferentes contextos relacionados a los proyectos políticos en disputa.
