Modelos anarquistas de legitimidade
DOI:
https://doi.org/10.28998/rchv12n23.2021.0020Resumo
A legitimidade é uma relação entre sujeito e objeto, com base em um conjunto de valores e crenças, que estabelece um não conflito (compreendendo tanto a ausência de conflito quanto seu encerramento). Estados buscam legitimar (estabelecer uma ausência de conflito sobre) sua prerrogativa exclusiva de encerrar conflitos violentamente. Alguma
medida de não conflito é essencial ao funcionamento de qualquer g rup o, e um modelo anarquista de legitimidade teria por base o questionamento da dinâmica bélica /mercadológica / competitiva de relações sociais, o princípio de ação direta e a ética de coerência entre meios e fins, gerando a defesa de métodos não violent os de resolução de conflitos. Dentro deste modelo mais amplo defino dois subtipos que surgem de divergências quanto a questões identitárias e organizacionais: o modelo de assembleia e o modelo de rede.
Downloads
Referências
BAKUNIN, Mikhail. Escritos de Filosofía Política. Madri: Madrid Alianza Editorial, 1978.
BAKUNIN, Mikhail. A Igreja e o Estado. In: WOODCOCK, G. (Ed.). Os grandes escritos anarquistas. São Paulo: L&PM, 1998. p. 75–81.
BEETHAM, David. The legitimation of power. Nova Iorque: Palgrave, 1991.
BOBBIO, Norberto.; BOVERO, Michelangelo. Sociedade e Estado na Filosofia Política Moderna. São Paulo: Brasiliense, 1987.
BUCHANAN, Allen. Political legitimacy and democracy. Ethics, The University of Chicago Press, v. 112, n. 4, p. 689–719, 2002. Disponível em: <https://tinyurl.com/ya548fsh>.
CADEMARTORI, Sergio. Estado de Direito e Legitimidade – Uma Abordagem Garantista. Tese (Doutorado) — Universidade Federal de Santa Catarina, 1997.
CARRIER, Ron. Anarchism and power. 1993. Disponível em: <https://tinyurl.com/y8gq44r2>. Acesso em: 8 janeiro 2017.
COHN, Jesse S. Anarchism and the crisis of representation: hermeneutics, aesthetics, politics. Selingsgrove: Susquehanna University Press, 2006.
CRIMETHINC. From Democracy to Freedom. 2016. Disponível em: <https://tinyurl.com/y7a5dko8>. Acesso em: 11 janeiro 2018.
GOODMAN, Paul. People or Personnel: Decentralizing and the Mixed Systems and Like a Conquered Province: The Moral Ambiguity of America. Nova Iorque: Vintage Books, 1968.
GRAEBER, David. Toward An Anthropological Theory of Value: The False Coin of Our Own Dreams. Nova Iorque: Palgrave, 2001.
GRAEBER, David. Fragmentos de uma antropologia anarquista. Porto Alegre: Deriva, 2011.
GRAEBER, David. The Utopia of Rules: On Technology, Stupidity, and the Secret Joys of Bureaucracy. Brooklyn: Melville House, 2015.
GRAHAM, R. (Mis)Conceptions of Anarchism. Anarchist Studies, v. 26, n. 2, outono 2018.
HATAB, Lawrence. A Nietzschean Defense of Democracy: An Experiment in Postmodern Politics. Illinois: Open Court Publishing Company, 1995.
KINNA, R. The Government of No One. Londres: Pelican Books, 2019.
KROPOTKIN, Piotr. Ethics: Origin and Development. Dorset: Prism Press, 1924.
LANDSTREICHER, W. et al. This is What Democracy Looks Like. 2006. Disponível em: <https://tinyurl.com/y9t3b35r>. Acesso em: 30 janeiro 2018.
LÓPEZ, Fábio López. Poder e Domínio: Uma visão anarquista. São Paulo: Faísca Publicações Libertárias, 2013.
MALATESTA, Errico. A Anarquia. São Paulo: Editora Imaginário, 1999.
NEWMAN, Saul. From Bakunin to Lacan: Anti-authoritarianism and the dislocation of power. Lanham: Lexington Books, 2001. (G - Reference, Information and Interdisciplinary Subjects Series).
NEWMAN, Saul. The Politics of Postanarchism. Edimburgo: Edinburgh University Press, 2010.
Ó LAOGHAIRE, Tadhg. Republicanism, Anarchism and the Pursuit of Non-Domination. Dissertação (Mestrado) — Leiden, 2016.
PATEMAN, Carole. The problem of political obligation. Nova Iorque: Wiley, 1979.
PETTIT, Philip. On The People’s Terms: A Republican Theory and Model of Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
POLIN, R. Analyse philosophique de l’idée de légitimité. In: L’Idée de Légitimité. Paris: PUF, 1967.
PRICHARD, Alex. Anarchism and Global Ethics. Londres: Routledge, No prelo. Disponível em: <https://tinyurl.com/ycnftltm>.
RAWLS, John. Political liberalism: Reply to habermas. The Journal of Philosophy, Journal of Philosophy, Inc., v. 92, n. 3, p. 132–180, 1995.
ROCKER, Rudolf. Anarchism and Anarcho-Syndicalism. 2009. Disponível em: <https://tinyurl.com/ybk4qyh8>. Acesso em: 25 janeiro 2018.
SILVA, Peterson R. “Intersecções e divergências entre a desobediência civil e o conceito libertário de ação direta”. Dissonância: Revista de Teoria Crítica, AOP (Advance Online Publication), p. 1-34, Fevereiro de 2020.
SUCHMAN, Mark C. Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. Academy of Management Review, v. 20, p. 571–610, 1995.
TYLER, Tom R. A psychological perspective on the legitimacy of institutions and authority. In: JOST, J. T.; MAJOR, B. (Ed.). The Psychology of Legitimacy: Emerging perspectives on ideology, justice, and integroup relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. p. 416–436.
TYLER, Tom R. Psychological perspectives on legitimacy and legitimation. Annual Review of Psychology, v. 57, n. 1, p. 375–400, 2006.
WEBER, Max. Economy and Society. Londres: University of California Press, 1978.
WILLIAMS, Bernard; HAWTHORN, Geoffrey. In the Beginning was the Deed: Realism and Moralism in Political Argument. Princeton: Princeton University Press, 2005.
WILSON, M. Rules without rulers: The possibilities and limits of anarchism. Tese (Doutorado) – Loughborough University, 2011.
ZABALAZA ANARCHIST COMMUNIST FEDERATION OF SOUTHERN AFRICA. Sucking the Golden Egg: A Reply to Newman. 2003. Disponível em: <https://tinyurl.com/yak9ccny>. Acesso em: 10 janeiro 2018.
ZELDITCH JR., Morris. Theories of legitimacy. In: JOST, J. T.; MAJOR, B. (Ed.). The Psychology of Legitimacy: Emerging perspectives on ideology, justice, and integroup relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. p. 33–53.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/br/
Os autores detém os direitos autorais sem restrições, devendo informar a publicação inicial nesta revista, em caso de nova publicação de algum trabalho.