O Pensamento Iluminista e o Desencantamento do Mundo: Modernidade e a Revolução Francesa como marco paradigmático
DOI:
https://doi.org/10.28998/rchvl2n04.2011.0012Resumo
Tem-se, a partir da ascensão do pensamento filosófico e científico, em meados do século XVI, uma mudança acerca da funcionalidade da ciência e do lugar do indivíduo no mundo. Mas essa alteração só foi possível através da expansão do iluminismo, tendo como marco histórico a Revolução Francesa. Como frutos desses novos paradigmas, encontram-se: i) a decadência do pensamento clerical; ii) o racionalismo como propulsor do saber, e; iii) o indivíduo recolocado como o centro do conhecimento universal. À esta ruptura paradigmática convencionou-se chamar de Modernidade. Portanto, o presente trabalho busca analisar conceitualmente a evolução e consolidação do pensamento iluminista e, respectivamente, da Modernidade, além de retratar a Revolução Francesa e sua importância ímpar no percurso histórico ocidental.Downloads
Referências
ADORNO, Theodore; HORKHEIMER, Max. Dialética do Esclarecimento. Rio de Janeiro: Editora Zahar, 1985.
AIKO, Yuichi. “Rousseau and Saint-Pierre’s peace project: a critique of ‘history of international relations theory’”. In: JAHN, Beate (Org.). Classical theory in international relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. p. 96-120.
ALTHUSSER, Louis. Montesquieu, a Política e a História. Lisboa: Editorial Presença, 1977.
BOBBIO, Noberto. Liberalismo e Democracia. São Paulo: Brasiliense, 2005.
BONAVIDES, Paulo. Do Estado Liberal ao Estado Social. São Paulo: Malheiros Editores, 2001.
DELUMEAU, Jean. História do Medo no Ocidente. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.
DRAY, William. Filosofia da História. Rio de Janeiro: Ed. ZAHAR, 1977.
DUPAS, Gilberto. O mito do progresso. São Paulo: UNESP, 2006.
DURKHEIM, Emile. “Como Montesquieu classifica as sociedades por tipos e espécies”. In: QUIRINO, Célia Galvão. SOUZA, Maria Tereza Sadek R. de. O pensamento político clássico: Maquiavel, Hobbes, Locke, Montesquieu, Rousseau. São Paulo: T. A. Queiroz, 1980.
FERNÁNDEZ-ARMESTO, Felipe. WILSON, Derek. Reforma: o cristianismo e o mundo 1500-2000. Rio de Janeiro: Record, 1997.
FURET, François. OZOUF, Mona. Dicionário Crítico da Revolução Francesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1989.
HARTOG, François. Os antigos, o passado e o presente. Brasília: Ed. UNB, 2003.
HOBSBAWM, Eric. A Era das Revoluções: Europa 1789-1848. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2007.
JAPIASSU, Hilton. “Como nasceu a ciência moderna?” In: JAPIASSU, Hilton. Nascimento e Morte das Ciências Humanas. Rio de Janeiro: F. Alves, 1982.
JAPIASSU, Hilton. Nascimento e Morte das Ciências Humanas. Rio de Janeiro: F. Alves, 1982.
KOSELLECK, Reinhart. Futuro Passado. Rio de Janeiro: CONTRAPONTO, 2006.
LOCKE, John. Dois Tratados sobre o Governo. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
MANFRED, A. A Grande Revolução Francesa. São Paulo: Ícone Editora, 1986.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Discurso sobre a origem e os fundamentos da
desigualdade entre os homens. Tradução Iracema Gomes Soares; Maria Cristina Roveri Nagle. Brasília: Ed. UnB, 1985.
ROUSSEAU, Jean-Jaques. Do Contrato Social. Disponível em:
<http://www.cfh.ufsc.br/~wfil/contrato.pdf>. Acessado em 20 de julho de 2010.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Um Discurso sobre as Ciências. São Paulo: Editora Cortez, 1987.
SIEYÈS. Que es el Tercer Estado? Buenos Aires: Editorial Americalee, 1943.
SILVA, Marco Antonio de Meneses. “Teoria Crítica em Relações Internacionais”. Contexto Internacional. Rio de Janeiro: PUC, Vol. 27, n° 02, pp. 249-282, 2005.
WALLERSTEIN, Immanuel. O Universalismo Europeu: a retórica do poder. São Paulo: Boitempo Editorial, 2006.
WEFFORT, Francisco C. (Org.). Os Clássicos da Política. São Paulo: Ed. Ática, 1999.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/br/
Os autores detém os direitos autorais sem restrições, devendo informar a publicação inicial nesta revista, em caso de nova publicação de algum trabalho.