PONDERACIÓN Y PROPORCIONALIDAD: EL USO DE LA TEORÍA Y LA TÉCNICA ANTE LAS COLISIONES ENTRE PRINCIPIOS Y DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL ORDEN JURÍDICO BRASILEÑO

PONDERACIÓN Y PROPORCIONALIDAD: EL USO DE LA TEORÍA Y LA TÉCNICA ANTE LAS COLISIONES ENTRE PRINCIPIOS Y DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL ORDEN JURÍDICO BRASILEÑO

Autores/as

Resumen

El presente artículo tuvo como objetivo describir y reflexionar sobre el uso de la técnica de la ponderación de principios como un instrumento útil en procesos de interpretación constitucional, a partir del análisis de la aplicabilidad de esta técnica en sentencias que involucran la colisión de principios constitucionales y derechos fundamentales en el Sistema jurídico brasileño.

Su uso efectivo corrobora su importancia al dar el deber de justificación racional de las decisiones judiciales producir soluciones justas, legítimas y más equilibradas, explorando cuestiones éticas delicadas, destacadas en el contenido de los principios y normas constitucionales de nuestra época contemporánea.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

ALEX SOUSA DE OLIVEIRA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS- UFAL.

Graduação em Letras- UEMA

Mestrado em Educação - UCDB

Doutorado em Ciências da Educação - UTIC - PY

Técnico em Assuntos Educacionais - PROEX - UFAL.

Citas

ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Trad. Virgílio Afonso da Silva, 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2015.

ALVES, André Luís Dornellas. Colisão e ponderação entre princípios constitucionais Conteúdo Jurídico, Brasília-DF. Disponível em: https://conteudojuridico.com.br/consulta/Artigos/21731/colisao-e-ponderacao-entre-principios-constitucionais. Acesso em: 13 maio. 2020.

ARAUJO, Luiz Alberto David; NUNES, Vidal Serrano Júnior. Curso de Direito Constitucional. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2005.

ÁVILA, Humberto. “Neoconstitucionalismo”: entre a “Ciência do Direito” e o “Direito da Ciência”. In: Revista Eletrônica de Direito de Estato (REDE). Salvador.nº 17. Jan a mar, 2009. Disponível em: http://www.direitodoestado.com.br/codrevista.asp?cod=316 . Acesso em: 10, abr. 2020.

______ Teoria dos Princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 4 ed. Brasil. 2005.

BARCELLOS, Ana Paula de. Ponderação, Racionalidade e Atividade Jurisdicional. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.

BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 4.ed. São Paulo: Saraiva, 2015.

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 7. ed. São Paulo: Malheiros, 2005.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.

______. DECRETO-LEI No 2.848, DE 7 DE DEZEMBRO DE 1940. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm>. Acesso em: 10 abr. 2020.

______. LEI nº 12.990/2014, de 09 de junho de 2014. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12990.htm>. Acesso em: 10 abr. 2020.

______. LEI No 9.868, DE 10 DE NOVEMBRO DE 1999. . Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9868.htm>. Acesso em: 10 abr. 2020.

______. LEI No 9.882, DE 3 DE DEZEMBRO DE 1999.. . Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9882.htm>. Acesso em: 10 abr. 2020.

_______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Constitucionalidade nº. 41/DF. Relator: Min. Luís Roberto Barroso. Íntegra do acórdão: http://redir.stf.jus.br/estfvisualizadorpub/jsp/consultarprocessoeletronico/ConsultarProcessoEletronico.jsf?seqobjetoincidente=4917166. Acesso em: 02. Maio. 2020. 186 páginas.

______. Supremo Tribunal Federal. Pleno. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 187/DF. Rel. Min. Celso de Mello. j. 15/6/2011. Íntegra do acórdão http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=182091. Acesso em: 01. Maio. 2020. 198 páginas.

COSTA, Hantony Cassio Ferreira da. A igualdade como reconhecimento: a nova dimensão do princípio isonômico segundo o STF na ADC 41/DF. Conteúdo Jurídico, Brasília-DF. Disponível em: https://conteudojuridico.com.br/consulta/artigos/51843/a-igualdade-como-reconhecimento-a-nova-dimensao-do-principio-isonomico-segundo-o-stf-na-adc-41-df. Acesso em: 08 maio 2020.

CRISTÓVAM, José Sérgio da Silva. A resolução das colisões entre princípios constitucionais. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 8, n. 62, 1 fev. 2003. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/3682. Acesso em: 13 maio 2020.

CUNHA JÚNIOR. Dirley. Curso de Direito Constitucional. 2. ed. Bahia: Juspodivm, 2012.

FILHO, Willis Santiago Guerra. A doutrina dos princípios jurídicos e a teoria dos direitos fundamentais como partes de uma teoria fundamental do direito. In Revista de Direito do estado. Rio de janeiro: Renovar, 2006. p. 103.

MAGALHÃES, Daniella Santos. A judicialização dos direitos sociais como consequência da falta de efetividade das políticas públicas apresentadas pelos poderes legislativo e executivo. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XV, n. 107, dez 2012. Disponível em: <http://www.ambitojuridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_%20leitura&artigo_id=1252 6> Acesso em maio 2020.

MARMELSTEIN, George. Curso de Direitos Fundamentais. São Paulo: Atlas, 2008.

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet: Curso de direito constitucional. 9. Ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

MORAIS, Alexandre de. Curso de Direito Constitucional. 14 ed. São Paulo: Atlas, 2003.

NOVELINO, Marcelo. Direito Constitucional. 11.ed. São Paulo: Método. 2016.

SARLET, Ingo Wolfgang. A Eficácia dos Direitos Fundamentais. 4. ed., Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.

SARMENTO, Daniel. Os Princípios Constitucionais e a Ponderação de Bens. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.

Publicado

2024-08-21

Cómo citar

DE OLIVEIRA, A. S. (2024). PONDERACIÓN Y PROPORCIONALIDAD: EL USO DE LA TEORÍA Y LA TÉCNICA ANTE LAS COLISIONES ENTRE PRINCIPIOS Y DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL ORDEN JURÍDICO BRASILEÑO: PONDERACIÓN Y PROPORCIONALIDAD: EL USO DE LA TEORÍA Y LA TÉCNICA ANTE LAS COLISIONES ENTRE PRINCIPIOS Y DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL ORDEN JURÍDICO BRASILEÑO. REVISTA ELETRÔNICA EXTENSÃO EM DEBATE, 13(18). Recuperado a partir de https://seer.ufal.br/index.php/extensaoemdebate/article/view/18073

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 > >>