Democracia e corrupção: instituições que moldam a economia e a sociedade indiana
DOI:
https://doi.org/10.28998/lte.2016.n.1.2281Palavras-chave:
Índia, instituições políticas, corrupção, democracia.Resumo
Qual o papel da democracia e da corrupção no desenvolvimento socioeconômico da índia moderna? Este artigo faz um debate teórico do papel da democracia e da corrupção no desenvolvimento econômico e social da Índia. Serão utilizados autores da vertente institucional da Ciência Política para discutir acerca da influência de tais instituições. Metodologicamente, o desenho de pesquisa combina estatística descritiva e uma revisão bibliográfica acerca da democracia e da corrupção. As conclusões nos permitem inferir que a corrupção e as instituições democráticas podem servir para a perpetuação da desigualdade socioeconômica da Índia.
Downloads
Referências
ACEMOGLU, Daron. (2003) Root Causes: a historical approach to assessing of the role of institutions in economic development. In: Finance and Development, p. 27-30.
ACEMOGLU, Daron e ROBINSON, James A. (2012) Why Nations Fail: the origins of power, prosperity, and poverty. New York: Crown Business.
ACEMOGLU, Daron; JOHNSON, Simon; ROBINSON; James A. (2001). The Colonial Origins of Comparative Development: an empirical investigation. In: The American Economic Review, vol. 91, nº 5, p. 1369-1401.
AGRESTI, Alan e FINLAY, Barbara. (2012) Métodos Estatísticos para as Ciências Sociais. Porto Alegre: Penso.
BARDHAN, Pranab. (1997) “Corruption and Development: A Review of the Issues”, Journal of Economic Literature, 35, 1320–46;
BHADURI, Amit. O Crescimento Predatório. In: COSTA LIMA, Marcos. (2012) Política Internacional Comparada: o Brasil e a Índia nas novas relações Sul-Sul. São Paulo: Alameda.
BHADURI, Amit e NAYYAR, Deepak. (1996). The Intelligent Person’s Guide to Liberalization. New Delhi: Penguin Books India.
BOSLAUGH, Sarah. (2012) Statistics in a Nutshell. O’Reilly.
CHANG, Ha-Joon. (2011) Institutions and Economic Development. In: Journal of Institutional Economics, vol. 7 p. 473-498.
COSTA LIMA, Marcos. (2013) A Experiência Indiana: crescimento predatório e manutenção da pobreza. In: Estudos Internacionais. Vol. 1, n. 2, p. 185-203.
DAHL, Robert A. (2006). A Preface to Democratic Theory. The University of Chicago Press.
DRÈZE, Jean e SEN, Amartya. (2015). Glória Incerta: a Índia e suas contradições. São Paulo: Companhia das Letras.
GUHA, Ramachandra. (2007). India After Gandhi: the history of the world’s largest democracy. New York: HarperCollins Publishers.
GANGULY, Sumit e MUKHERJI, Rahul. (2014). A Índia desde 1980. Rio de Janeiro: Apicuri.
HACKER, Jacob S. e PIERSON, Paul. (2010). Winner-Takes-All Politics: how Washington made the rich richer and turned its back on the middle class. New York: Simon & Schuster Paperbacks.
HALL, Peter A.; TAYLOR, Rosemary CR. (2003). As três versões do neo-institucionalismo. Lua Nova: revista de cultura e política, n. 58, p. 193-223.
KING, Gary. Replication, Replication. In: PS: Political Science & Politics, v. 28, nº 3, p. 444-452. 1995.
Kurer, Oskar. (2001). Why do voters support corrupt politicians? The political economy of corruption, 2, 63.
LAMBSDORFF, Johann Graf. (2006). “Causes and Consequences of Corruption: What Do We Know from a Cross-Section of Countries?”, in Susan Rose-Ackerman, ed., International Handbook on the Economics of Corruption (Northampton: , MA: Edward Elgar), pp. 3–51.
LIPSET, Seymour Martin. (19600. Political Man: the social bases of politics. New York: Doubleday & Company.
LUCE, Edward. (2008) In Spite of the Gods: the rise of modern India. New York: Anchor Book Ed.
MAHONEY, James e VILLEGAS, Celso M. (2007). Historical Enquiry and Comparative Politics. In: BOIX, Carles e STOKES, Susan C. The Oxford Handbook of Comparative Politics. New York: Oxford University Press.
MAURO, Paulo. (1995) “Corruption and Growth”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 110, No. 3, pp. 681-712.
MELO, Marcus André; PEREIRA, Carlos. (2013). Making Brazil work: checking the president in a multiparty system. Palgrave Macmillan.
MENEZES FILHO, N. (2012). Avaliação econômica de projetos sociais. Fundação Itaú. Dinâmica Gráfica e Editora. São Paulo.
NORTH, Douglass C. (1991). Institutions. In: Journal of Economic Perspective, vol. 5, nº 1, p. 97-112.
_________. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press.
OSTROM, Elinor. (1986). An Agenda for the Study of Institutions. In: Public Choice, vol. 48, p. 3-25.
PRZEWORSKI, Adam. (2010). Democracy and the Limits of Self-Government. Cambridge University Press.
_________. (1991). Democracy and the Market: political and economic reforms in Eastern Europe and Latin America. Cambridge University Press.
_________. (1995). Estado e Economia no Capitalismo. Rio de Janeiro: Relume-Dumará.
_________. (2004). The Last Instance: are institutions the primary cause of economic development? In: European Journal of Sociology, vol. 45, p. 165-188.
RODRIK, Dani. (2007). One Economics, Many Recipes: globalization, institutions, and economic growth. Princeton University Press.
SHLEIFER, Andrei & VISHNY, Robert. (1993), "Corruption". The Quaterly Jounal of Economics, 108(3).
STIGLITZ, Joseph E. (2013). The Price of Inequality: how today’s divided society endangers our future. New York: Norton.
TREISMAN, Daniel. (2000). “The Causes of Corruption: A Cross-National Study”, Journal of Public Economics, 76, 399–457;
WINTERS, Matthew S. e WEITZ-SHAPIRO, Rebecca. (2013). Lacking Information or Condoning Corruption: when do voters support corrupt politicians? In: Comparative Politics, vol. 45, nº 4, p. 418-436.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
|
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que dêem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
