A BRIDGE FOR THE FUTURE, GTEPP AND THE “SHOULD BE”

Authors

  • Marcos Venícius Barreto Magalhães Secretaria da Fazenda do Estado da Bahia

DOI:

https://doi.org/10.28998/2594-598X.2023v14n31p29-53

Keywords:

Economic Methodology, Macroeconomics, Brazilian economy

Abstract

The objective was to compare the Ulisses Guimarães Foundation (FUG) document with the State and Public Policy Working Group (GTEPP) opinion on medium-term solutions for Brazil to overcome the economic crisis of the years 2015 and 2016. We associate with the respective positive economies, which, hypothetically, the first would be on the supply side and the second on the demand side. The “must-be” of the FUG seems to propose that the private sector has priority to allay the economic crisis and that the public deficit be solved on the expenditure side. The GTEPP would leverage economic activity through public spending and resolve the public deficit by increasing revenue.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Marcos Venícius Barreto Magalhães, Secretaria da Fazenda do Estado da Bahia

Possui graduação em Economia pela Faculdade Católica de Ciências Econômicas (1976) e mestrado pela Universidade Federal da Bahia (1985). Doutor em Desenvolvimento Regional e Urbano pela UNIFACS/LIU (Tese: O Sistema Tributário Brasileiro: 1964/1980). Atualmente é Auditor Fiscal da Secretaria da Fazenda do Estado da Bahia. Disciplinas ministradas nos diversos cursos: Introdução à Economia; História do Pensamento Econômico; Micro e Macroeconomia; Economia Brasileira; e Mercado Financeiro

References

BRESSER PEREIRA, Luiz Carlos. Economia formal e economia política. Apostila para o curso da Escola de Administração de Empresas de São Paulo, da fundação Getúlio Vargas, 1970. ECON-L19. Disponível em: http://www.bresserpereira.org.br/papers/1970/90-EconomiaFormal_EconomiaPolitica.pdf Acesso em: 28 jan. 2021.

CORAZZA, Gentil. Ciência e método na história do pensamento econômico Revista de Economia, v. 35, n. 2, ano 33, p. 107-135, maio/ago. 2009. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/economia/article/view/17206/11340 Acesso em: 28 jan. 2021.

FROYEN, Richard T. Macroeconomia. Tradução de Esther E. H. Herskovitz, Cecília C. Bartalotti; revisão técnica de Roland Veras Saldanha Jr. São Paulo: Saraiva, 2006.

FUG - FUNDAÇÃO ULISSES GUIMARÃES. Uma ponte para o futuro. Brasília, 2015.

GANEM, ngela. Teoria neoclássica: a face econômica da razão positiva. In: CORAZZA, Gentil (org.). Métodos da ciência econômica. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2003.

GIL, Antônio Carlos. Técnicas de pesquisa em economia. São Paulo: Atlas, 2000.

IBGE. Portal do IBGE. Disponível em: www.ibge.gov.br Acesso em: 28 jan. 2021.

LIPSEY, Richard G. Introdução à economia positiva. Traduzido da 5. ed. inglesa por Maria Imilda da Costa e Silva e Antonio Zoratto Sanvicente; coordenação da tradução Luiz Fernando Pereira Vieira. São Paulo: Vieira Fontes, 1986.

MELLO, Guilherme; ROSSI, Pedro. Do industrialismo à austeridade: a política macro dos governos Dilma. Texto para Discussão, Campinas, n. 309, p. 1-36, jun. 2017. Disponível em: http://www.eco.unicamp.br/images/arquivos/artigos/3538/TD309.pdf Acesso em: 28 jan. 2021.

OLIVEIRA, Fabrício Augusto de. A reforma tributária necessária: uma introdução geral. In: REFORMA tributária necessária: diagnósticos e premissas. Brasília: ANFIP - Associação Nacional dos Auditores-Ficais da Receita Federal do Brasil: Fenafisco – Federação Nacional do Fisco Estadual e Distrital, 2018. p. 67-92.

OREIRO, José Luis da Costa. Macroeconomia do desenvolvimento: uma perspectiva keynesiana. 1. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2016.

PRADO, Eleutério F.S. A Economia como Ciência e a Transição da Economia Clássica para a Economia Neoclássica. Análise Econômica, v. 7, n. 12, p.49-62, 1989. DOI:10.22456/2176-5456.10328 Disponível em: https://seer.ufrgs.br/AnaliseEconomica/article/view/10328 Acesso em: 28 jan. 2021.

ROSSETTI, José Paschoal. Política e programação econômicas. 7. ed. São Paulo: Atlas, 1987.

SEP - SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA POLÍTICA. GT DE ESTADO E POLÍTICAS PÚBLICAS. Em defesa de políticas públicas para o desenvolvimento: os direitos cabem, sim, no orçamento! In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA POLÍTICA – ENEP, 21., 2016, São Bernardo (SP). Anais [...] São Bernardo (SP): SEP, 2016. No prelo.

UFMG - UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS. Departamento de Estatística. [Distribuição F de Fisher-Snedecor ao nível de 5% de probabilidade]. Disponível em: http://www.est.ufmg.br/~edna/Tabela-F.pdf. Acesso em: 21 jan. 2021.

Published

2023-11-20