Potencial forrageiro de genótipos de milho com e sem espiga primária em diferentes sistemas de cultivo

Autores

  • Artur Pereira Vasconcelos de Carvalho Universidade Federal de Alagoas
  • Islan Diego Espindula de Carvalho Universidade Federal Rural de Pernambuco.
  • Paulo Vanderlei Ferreira Universidade Federal de Alagoas
  • Douglas dos Santos Ferreira Universidade Federal de Alagoas
  • Mariângela Gomes Pereira Universidade Federal de Alagoas

DOI:

https://doi.org/10.28998/rca.v16i1.3459

Resumo

O presente trabalho teve como objetivo avaliar o potencial forrageiro de quatro genótipos de milho (Alagoano, Viçosense, Nordestino e Cruzeta), em duas características estruturais da planta (com e sem espiga primária) e em dois sistemas de cultivo (monocultivo e consorciado com feijão, variedade IAC Alvorada). O trabalho foi desenvolvido no Centro de Ciências Agrárias da Universidade Federal de Alagoas e foi dividido em dois experimentos, onde no experimento 1 foi realizada a avaliação das plantas de milho utilizando o delineamento experimental em blocos casualizados no esquema fatorial (4x2), com três repetições. Foram avaliadas as variáveis: Produtividade de Matéria Verde da Planta Com a Espiga Primária (PMVPCEP), Produtividade de Matéria Verde da Planta Sem Espiga Primária (PMVPSEP), Percentual de Matéria Seca da Planta Com Espiga Primária (%MSPCEP), Percentual de Matéria Seca da Planta Sem Espiga Primária (%MSPSEP), Produtividade de Matéria Seca da Planta Com Espiga Primária (PMSPCEP) e Produtividade de Matéria Seca da Planta Sem Espiga Primária (PMSPSEP). No experimento 2 foi realizada a avaliação da silagem utilizando o delineamento inteiramente casualizado no esquema fatorial (4x2x2), com quatro genótipos de milho, dois sistemas de cultivo e duas características estruturais da planta. Cada parcela experimental foi representada por um silo experimental, constituído de PVC de 0,50 m de comprimento por 0,15 m de diâmetro e volume de 0,00884 m³. As variáveis avaliadas foram: Rendimento de Silagem (RS); Percentual de Matéria Seca da Silagem (%MSS) e Produtividade de Matéria Seca da Silagem (PMSS). No experimento 1 os genótipos Alagoano, Viçosense e Nordestino apresentaram maiores produtividades de Matéria Verde e Matéria Seca, com médias de 62,60 t.ha-1, 47,56 t.ha-1, 25,88 t.ha-1 e 16,37 t.ha-1 para PMVPCEP, PMVPSEP, PMSPCEP e PMSPSEP, respectivamente. No experimento 2 os genótipos Alagoano, Viçosense e Nordestino apresentaram maiores RS e PMSS, com médias de 25,05 t.ha-1 e 8,71 t.ha-1, respetivamente. Os sistemas de cultivo não apresentaram diferença significativa pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade e a estrutura da planta com espiga primária se mostrou superior quando comparada sem espiga primária.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Artur Pereira Vasconcelos de Carvalho, Universidade Federal de Alagoas

Engenheiro Agrônomo pela Universidade Federal de Alagoas

Islan Diego Espindula de Carvalho, Universidade Federal Rural de Pernambuco.

Doutorando em Agronomia (Melhoramento Genético de Plantas) pela Universidade Federal Rural de Pernambuco

Paulo Vanderlei Ferreira, Universidade Federal de Alagoas

Professor da Universidade Federal de Alagoas

Douglas dos Santos Ferreira, Universidade Federal de Alagoas

Graduando em Agronomia na Universidade Federal de Alagoas

Mariângela Gomes Pereira, Universidade Federal de Alagoas

Graduanda em Agronomia na Universidade Federal de Alagoas

Referências

AGUIAR, A.T.E.; DUARTE, D.P.; SAWAZAKI, E.; PAZIANI, S.F. Milho para silagem. Boletim do Instituto Agronômico de Campinas (IAC), n.200, 279p. Campinas, 2014.

CORDEIRO, L.A; CEQUINE, L. Avaliação de cultivares de milho para produção de silagem em área comercial em Unaí-MG. Revista Factu Ciência, ano 08, vol. 15. 145p. Unaí-MG: Factu, 2008.

COSTA, A.S.; SILVA, M.B. Sistemas de consórcio milho feijão para a região do vale do rio doce, Minas gerais. Ciência Agrotéc., Lavras, v.32, n. 2, p. 663-667, mar./abr., 2008.

CUENCA, M.A.G.; NAZÁRIO, C.C.; MANDARINO, D.C. Características e evolução da cultura do milho no Estado de Alagoas entre 1990 e 2003. Embrapa, 2005.

DUPONT. Análise bromatológica da silagem. Portal DuPont Pioneer, 2016. Disponível em:<http://www.pioneersementes.com.br/milho/silagem/analisebromatologica>. Acesso em 24/07/2016.

FERRARI JR., E.; POSSENTI, R.A.; LIMA, M.L. et al. Características, composição química e qualidade de silagens de oito cultivares de milho. Boletim de Indústria Animal, v.62, n.1, p.19-27, 2005.

FERREIRA, D.F. Programa SISVAR: sistema de análise de variância. Versão 4,6 (Build 6,0), Lavras, DEX/UFLA, 2003.

FERREIRA, P. V. Estatística experimental aplicada à Agronomia.3ª ed., 422p. Maceió: EDUFAL, 2000.

KIM, S.C.; ADESOGAN, A.T. Influence of ensiling temperature, simulated rainfall, and delayed sealing on fermentation characteristics and aerobic stability of corn silage. JournalDairy Science, Bethesda, v.89, n.8, p. 3122-3132, 2006.

LAUER, J. Harvesting silage at the correct moisture.Wisconsin Crop Manager, v,3, n,24, p,142-143, 1996. URL (http://corn.Agronomy.wisc.edu/Publications/WCM/1996/SHARVEST96.htm) 05 dez. 2016.

LIMA, J.A.; EVANGELISTA. A.R.; LOPES, F.; JUNIOR, E.F.; NARDON, R.F.; OTSUK, P.I; ISHIKAWA, H.G.; AGUIRRE, J.; TURCO, P.H.; FILHO, J.A. Composição química da silagem de plantas de milho com e sem espigas. B. Indústr.anim., N. Odessa,v.64, n.3, p.207-212, jul./set., 2007.

MADALENA, J. A. S.; FERREIRA, P. V.; CUNHA, E. L.; XAVIER, J. L.; LINHARES, P. C. F. Seleção de genótipos de milho (Zeamays l.) submetidos a quatro densidades de semeadura no município de Rio largo-AL. Revista Caatinga, Mossoró, v. 22, n. 01, p. 48-58, 2009.

MAPA (Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento). 5º fórum do milho, Expo direto Cotrijal, 2013.

NUSSIO, L.G.; CAMPOS, F.B.; DIAS, N.G. Importância da qualidade da porção vegetativa no valor alimentício da silagem de milho. Anais do Simpósio sobre Produção e utilização de forragens conservadas. Maringá: UEM/CCA/DZO, 319p. 2001.

OLIVEIRA, J.S.; SOBRINHO, F.S.; MIRANDA, C.A.; SANTIAGO, A.D.; SANTOS, D.M. Cultivares de milho para silagem – resultados das safras 2002, 2003, 2004 no leste alagoano. Circular técnico 86, Embrapa. Juíz de Fora-MG, 2006.

PEREIRA, J.R. O mercado de silagem de milho no Brasil. Portal Milk Point, 2013. URL (http://www.milkpoint.com.br/mypoint/253066/p_o_mercado_de_silagem_de_milho_no_brasil_cadeia_produtiva_graos_milho_silagem_mercado_5217.aspx). 25/07/2016.

PEREIRA, R.G.; TOWNSEND, C.R.; COSTA, N.L.; MAGALHÃES, J.A. Processos de ensilagem e plantas a ensilar. Documentos / EmbrapaRondônia, n. 124, 13p., Porto Velho-RO, 2008.

QIU, X.; EASTRIDGE, M. L.; WANG, Z. Effects of corn silage hybrid and dietary concentration of forage NDF on digestibility and performance by dairy cows.JournalDairy Science, Champaign,v.86, n.11, p. 3667-3674, 2003.

ROSA, J.R.; SILVA, J.H.; RESTLE, J.; PASCOAL, L.L.; BRONDANI, I.L.; FILHO, D.C.; FREITAS, A.K. Avaliação do Comportamento Agronômico da Planta e Valor Nutritivo da Silagem de Diferentes Híbridos de Milho (Zeamays, L.). R. Bras. Zootec., v.33, n.2, p.302-312, 2014.

SHMIDT, P. Entrevista sobre produção de silagem de milho. Portal Ensilagem, Revista DBO Mundo do Leite, 2011. URL (http://www.ensilagem.com.br/entrevistasobreproducaodesilagemdemilho/). 25/07/2016.

SILVA JÚNIOR, A.B. Desempenho de genótipos de milho sob diferentes espaçamentos entre linhas para múltipla aptidão. Dissertação de Mestrado em Agronomia (Produção Vegetal). Universidade Federal de Alagoas, Rio Largo-AL, 2015.

TEIXEIRA, I.R.; MOTA, J.H.; SILVA, A.G. Consórcio de hortaliças. Semina: Ciências Agrárias, v. 26, n. 24, p. 507-514. Londrina, out./dez., 2005.

TURCO, G.M. Produção e composição física da planta de milho para silagem, cultivado em dois níveis de adubação, dois espaçamentos entre linhas e duas densidades de plantio. Dissertação de Mestrado em Agronomia (Produção Vegetal). Universidade Estadual do Centro-Oeste. Guarapuava-PR, 2011.

Downloads

Publicado

2018-05-23

Edição

Seção

Produção Animal