EFFICIENCY OF FUNGICIDES FOR OIDIUM CONTROL IN SOYBEAN CROP

Autores

  • Matheus da Silva Maciel Instituto de Desenvolvimento Educacional de Passo Fundo (Faculdade IDEAU de Passo Fundo)
  • Gabriel Fabiani Instituto de Desenvolvimento Educacional de Passo Fundo (Faculdade IDEAU de Passo Fundo)
  • Jesiomar Delazeri Instituto de Desenvolvimento Educacional de Passo Fundo (Faculdade IDEAU de Passo Fundo)
  • Douglas Mello Praetorius Instituto de Desenvolvimento Educacional de Passo Fundo (Faculdade IDEAU de Passo Fundo)
  • Valter Pivotto Bussolotto Instituto de Desenvolvimento Educacional de Passo Fundo (Faculdade IDEAU de Passo Fundo)
  • Rafael Goulart Machado Emater-RS/ASCAR Instituto de Desenvolvimento Educacional de Passo Fundo (Faculdade IDEAU de Passo Fundo)
  • José de Alencar Lemos Vieira Junior Instituto de Desenvolvimento Educacional de Passo Fundo (Faculdade IDEAU de Passo Fundo)
  • Leonita Beatriz Girardi Instituto de Desenvolvimento Educacional de Passo Fundo (Faculdade IDEAU de Passo Fundo)
  • Katia Trevizan Instituto de Desenvolvimento Educacional de Passo Fundo (Faculdade IDEAU de Passo Fundo)
  • Ronaldo Elias Instituto de Desenvolvimento Educacional de Passo Fundo (Faculdade IDEAU de Passo Fundo)
  • Volmir Atilio Farina Instituto de Desenvolvimento Educacional de Passo Fundo (Faculdade IDEAU de Passo Fundo)

DOI:

https://doi.org/10.28998/rca.v17i1.6140

Resumo

One of the most relevant factors in soybean productivity is fungal diseases such as oidium (Microsphaera diffusa), which can be controlled through resistant cultivars or preventive control through the application of fungicides. The aim of the present study was to evaluate the efficiency of chemical fungicides for oidium control and their effects on yield and weight of one thousand seeds (WTS) of soybean crop. Seven treatments were conducted with fungicides for oidium control, and control treatment without fungicide (Treatment 8). Fungicides were effective in controlling oidium incidence and severity and also increased yield. Fungicides tested were: Picoxystrobin 100 gL-1 + Benzovidiflupir 50 gL-1 (Treatment 1), Trifloxystrobin 150 gL-1 + Proticonazol 175 gL-1 (Treatment 2), Fenpropimorph 750 gL-1 (Treatment 3), Picoxystrobin 200 gL-1 + Ciproconazol 80 gL-1 (Treatment 4), Azoxystrobin 300 gL-1 + Benzovindiflupir 150 gL-1 (Treatment 5), Mancozeb 750 g.kg-1 (Treatment 6), Metominostrobin 110 gL-1 + Tebuconazol 165 gL-1 (Treatment 7). A difference of 962 kg.ha-1 (16 sc.ha-1) was observed between the most efficient treatment (T3 - Fenpropimorph 750 g.L-1) and the control treatment.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alves, M.C.; Pozza, E.A.; Costa, J.C.B.; Ferreira, J.B.; Araújo, D.V. Intensidade do oídio Microsphaera diffusa CKE. & PK. em cultivares de soja [Glycine max (L.) Merr.] sob diferentes temperaturas e períodos de molhamento foliar. Ciência e Agrotecnologia, 2009, 33, 1926-1930.

Barbosa, R.M. Associação genômica para resistência de soja à pústula-bacteriana. Dissertação (Mestrado). Viçosa: Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia, Universidade Federal de Viçosa, 2017. 34 p.

Basf ®. Bula Versalitis ®. URL (https://agriculture.basf.com/br/pt/Protec%CC%A7a%CC%83o-de-Cultivos/Versatilis.html) (Acesso em 30/12/2018)

Blum, L.E.B.; Reis, E.F.; Prade, A.G.; Tavela, V.J. Fungicidas e mistura de fungicidas no controle do oídio da soja. Fitopatologia Brasileira, 2002, 27, 216-218.

Camargo, L.E.A.; Bergamin Filho, A.; Controle genético. In. Manual de Fitopatologia – V.1, princípios e conceitos, edição n. 3, Bergamin Filho, A.; Kimati, H.; Amorin, L., Eds.; Editora Ceres: São Paulo, São Paulo, 1995; v. 3, PP. 729-760.

CONAB – COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO – Observatório Agrícola, acompanhamento da safra brasileira, grãos. v. 6, n. 3 – Terceiro levantamento; Conab: Brasília, Distrito Federal, 2018.

Cunha, J.P.A.R.; Moura, E.A.C.; Silva Júnior, J.L.; Zago, F.A.; Juliatti, F.C. . Efeito de pontas de pulverização no controle químico da ferrugem da soja. Engenharia Agrícola, 2008, 28, 283-291.

EPA (United States Environmental Protection Agency) – Pesticide Fact Sheet, Name of Chemical: Fenpropimorph. Washington D.C., USA, 2006.

Ferreira, D.F. Sistemas de análise estatística para dados balanceados. UFLA/DEX/SISVAR: Lavras, Minas Gerais, 2000. 145 p.

McGee, D.C. Soybean diseases: a reference source for seed technologists. St. Paul: American Phytopathological Society, 1992. 151 p.

Michel,, C.A.; Reis, E.M.; Vieira, R. Controle químico do oídio na cultura da soja. Fitopatologia Brasileira, 1998, 23, 259.

Orso, L.; Walendorff, R.; Casassola, A.; Machado, R.G.; Mambrin, R.B. Aplicação de diferentes fungicidas para o controle de Microsphaera difusa na cultura de soja. In: I Mostra de Iniciação Científica, Mostra de Criação e Inovação. 1., 2018, Passo Fundo, Rio Grande do Sul. Anais... Passo Fundo: Instituto de Desenvolvimento Educacional de Passo Fundo, 2018.

Toigo, S.; Santos, I.; Carnieletto, C.E.; Mazaro, S.M. Controle químico do oídio na cultura da soja. Scientia Agraria, 2008, 9, 491-496.

Yorinori, J.T. Oídio da Soja. Comunicado Técnico 59. Embrapa-CNPSo: Londrina, Paraná, 1997. 5 p.

Yorinori, J.T. Ferrugem asiática da soja (Phakopsora pachyrhizi): ocorrência no Brasil e estratégias de manejo. In: Reunião de pesquisa de soja da região central do Brasil, 24., 2002, São Pedro, São Paulo. Ata... Londrina: Enbrapa Soja, Piracicaba: ESALQ, 2002.

Downloads

Publicado

2019-07-25

Edição

Seção

Proteção de Plantas