Panorama dos modelos de negócios de periódicos científicos da área de comunicação e informação: classificação Qualis A1
Palavras-chave:
Periódicos científicos eletrônicos. Qualis Periódicos. Comunicação e Informação. Modelos de negócio.Resumo
Investiga os modelos de negócio dos periódicos científicos da área de Comunicação e Informação classificadas como Qualis A1 de acordo com o sistema Qualis Periódicos da Plataforma Sucupira. Objetiva verificar como esses periódicos captam recursos para manter sua publicação continuada. Averigua se na literatura sobre o assunto há alguma classificação sobre os modelos de negócios para periódicos científicos eletrônicos e em quais tipos os periódicos listados se encaixam. Apresenta um breve referencial teórico sobre periódicos científicos e como eles são avaliados no Brasil, além de abordar sobre modelos de negócios para periódicos científicos eletrônicos. Detalha na metodologia seu caráter quantitativo ao listar os periódicos encontrados, o modo da coleta de dados realizado na Plataforma Sucupira e identificação das limitações da pesquisa. Retrata os dados coletados em forma de quadro, mostrando informações como nome do periódico, país, vínculo com Universidade ou editora, modelo de negócio. Aponta em seus resultados finais que o modelo tradicional de assinaturas ainda é predominante, destacando também que países da América Latina e Central investem no acesso aberto com fomentos à pesquisa por meio de recursos públicos. Finaliza afirmando que apesar da pouca variabilidade dos modelos de negócios, o mercado editorial aos poucos repensa suas taxas de publicação.
Downloads
Referências
ABADAL, Ernest. Retos de las revistas en acceso abierto: cantidad, calidad y sostenibilidad económica. Hipertext.net, [S. l.], 2012. Disponível em: https://repositori.upf.edu/handle/10230/16413?locale-attribute=es. Acesso em: 01 fev. 2020.
ALVAREZ, Gonzalo Rubén; CAREGNATO, Sônia Elisa. A ciência da informação e sua contribuição para a avaliação do conhecimento científico. BIBLOS, [S. l.], v. 31,
n. 1, p. 09-26, ago. 2017. Disponível em: https://periodicos.furg.br/biblos/article/view/5987/4618. Acesso em: 01 fev. 2020.
APPEL, André Luiz; ALBAGLI, Sarita. A adoção das taxas de processamento de artigos como modelo de negócios em periódicos brasileiros de acesso aberto.
Transinformação, Campinas, v. 31, 2019. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/v/117209. Acesso em: 05 fev. 2020.
BARBOSA, Andreza Gonçalves et al. Evolução das funções dos periódicos científicos e suas aplicações no contexto atual. Múltiplos Olhares em Ciência da Informação, v.3, n.1, mar.2013. Disponível em: http://www.brapci.inf.br/index.php/res/download/78671. Acesso em: 03 fev. 2019.
COSTA, Sely Maria de Souza, GUIMARÃES, Luisa Veras de Sandes. Qualidade de periódicos científicos eletrônicos brasileiros que utilizam o sistema eletrônico de editoração de revistas (seer). Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. esp., p. 76-93, 2010.
Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/5430. Acesso em: 06 fev. 2020
CROW, Raym. Income models for open access: an overview of current practice. Washington, D.C.: Scholarly Publishing & Academic Resources Coalition, 2009.
Disponível em: https://sparcopen.org/wp-content/uploads/2016/01/incomemodels_v1.pdf. Acesso em: 05 fev. 2020.
DEZ ANOS DA Iniciativa de Budapeste em Acesso Aberto: a abertura como caminho a seguir. Budapest Open Access Initiative, [S. l.: s. n.], 2012. Disponível em: https://aberta.org.br/dez-anos-da-iniciativa-de-budapeste-em-acesso-aberto-a-abertura-como-caminho-a-seguir/. Acesso em: 04 fev. 2020.
GUÉDON, J. C. Acesso aberto e divisão entre ciência predominante e ciência periférica. In: FERREIRA, S. M.; TARGINO, M. das G. (Orgs.). Acessibilidade e visibilidade de revistas científicas eletrônicas. São Paulo: Editora São Paulo, 2010. p. 21-78.
GUMIEIRO, Katiúcia Araújo. Modelos de negócios para periódicos científicos eletrônicos de acesso aberto. 157 f. Dissertação (Mestrado em Ciências da Informação) - Programa de Pós-graduação em Ciências da Informação do Departamento de Ciências da Informação, Universidade de Brasília, Brasília, 2009. Disponível em: https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/3251/1/Katiucia_dissertacao.pdf. Acesso em: 05 fev. 2019.
GUMIEIRO, Katiucia Araujo; COSTA, Sely Maria de Souza. O uso de modelos de negócios por editoras de periódicos científicos eletrônicos de acesso aberto.
Perspectivas em Ciência da Informação, v.17, n.4, p.100-122, out./dez. 2012. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/pci/v17n4/07.pdf. Acesso em: 01 fev. 2020.
HARNAD, Stevan et al. The access/impact problem and the green and gold roads to open access. 2001. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00987913.2004.10764930. Acesso em: 01 fev. 2020.
JACON, Maria do Carmo Moreira. Base Qualis e a indução do uso de periódicos da área de Psicologia. Transinformação, Campinas, v. 19, n. 2, p. 189-197, ago. 2007. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-37862007000200008&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em: 01 fev. 2020.
JOHNSON, Richard K. Partnering with faculty to enhance scholarly communication. D-Lib Magazine, v. 8, n. 11, nov. 2002. Disponível em: http://www.dlib.org/dlib/november02/johnson/11johnson.html. Acesso em: 02 fev. 2020.
MEADOWS, Jack. A comunicação científica. Brasília, DF: Briquet de Lemos, 1999. 268 p.
MUELLER, Suzana Pinheiro Machado. A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento. Ci. Inf., Brasília, v. 35, n. 2, p. 27-38, ago. 2006.
Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0100-19652006000200004&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em: 01 fev. 2020.
NASSI-CALÒ, L. Avaliação por pares: modalidades, prós e contras. Blog SciELO em Perspectiva, [S. l.], 2015. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2015/03/27/avaliacao-por-pares-modalidades-pros-e-contras/. Acesso em: 02 fev. 2020.
NASSI-CALÒ, Lilian. Quanto custa publicar em acesso aberto? In: Blog SciELO em Perspectiva, [S. l.], 2013. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2013/09/18/quanto-custa-publicar-em-acesso-aberto/. Acesso em: 04 fev. 2020.
[QUALIS PERIÓDICOS e classificação de produção intelectual]. CAPES, Brasília, [2019?]. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/index.jsf. Acesso em: 01 fev. 2020.
SANTILLÁN ALDANA, Julio Francisco. Modelos de negócio dos periódicos científicos de acesso aberto na América Latina e Caribe. 2014. 246 f., il.
Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade de Brasília, Brasília, 2014. Disponível em: https://repositorio.unb.br/handle/10482/16386. Acesso em: 04 fev. 2020.
SCIENCE-METRIX (Canadá). Analytical support for bibliometrics indicators: open access availability of scientific publications. Montreal: Science- metrix, 2018. 36 p. Disponível em: https://www.science- metrix.com/sites/default/files/science-metrix/publications/science-
metrix_open_access_availability_scientific_publications_report.pdf. Acesso em: 05 fev. 2020.
SIMEÃO, Elmira L. Melo S. A experiência da Revista de Biblioteconomia de Brasília na Internet. Revista de Biblioteconomia de Brasília, Brasília, v. 25, n. 1, 2001.
Disponível em: https://repositorio.unb.br/handle/10482/908. Acesso em: 04 fev. 2020.
SWAN, Alma. Policy guidelines for the development and promotion of open access. Paris: UNESCO, 2012. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000215863. Acesso em: 04 fev. 2020.
VANZ, Samile Andréa de Souza; SILVA FILHO, Rubens da Costa. O protagonismo das revistas na comunicação científica: histórico e evolução. In: CARNEIRO, Felipe Ferreira Barros; FERREIRA NETO, Amarílio; SANTOS, Wagner dos (org.). A comunicação científica em periódicos. Curitiba: Appris, 2019.
ZIMAN, J. Conhecimento público: a dimensão social da ciência. São Paulo: EDUSP, 1979.
WEITZEL, S. R. Iniciativa de arquivos abertos como nova forma de comunicação científica. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE BIBLIOTECAS DIGITAIS, 3., 2005,
São Paulo. Anais eletrônicos... São Paulo: USP, 2005. Disponível em:
http://eprints.rclis.org/6492/. Acesso em: 04 fev. 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Os autores são detentores dos direitos autorais e concedem à Ciência da Informação em Revista o direito de publicação simultaneamente disponibilizada de acordo com uma Licença Creative Commons 4.0 Internacional.
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Ciência da Informação em Revista se reserva o direito de realizar, nos originais, verificação da (in)existência de plágio, utilizando, para tanto, o auxílio de software ou outro meio de detecção de plágio em suas diferentes manifestações.
O periodido reserva ainda o direito de realizar, nos originais, alterações de caráter normativo e gramatical, visando à manutenção de padrão, respectivamente, na estrutura e na norma culta da língua adotada.
As provas finais, em nenhum momento, serão enviadas aos autores, sendo diretamente publicadas.
Os originais, em nenhuma circunstância, serão devolvidos aos autores.
A opinião emitida pelos autores é de sua inteira e exclusiva responsabilidade.
Os autores que tiverem seus trabalhos submetidos e publicados concordam que mantêm os respectivos direitos autorais e concedem à Ciência da Informação em Revista o direito de publicação simultaneamente disponibilizada de acordo com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.