Conceptions of undergraduate students in Chemistry on the use of interactive interfaces in and for the activities developed in the distance course

Authors

  • Bruno Meneses Rodrigues Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, Sergipe
  • José Elyton Batista dos Santos Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, Sergipe
  • Carlos Alberto Vasconcelos Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, Sergipe

DOI:

https://doi.org/10.20952/jrks1111649

Abstract

In cyberculture, educational practices find on the internet and web 2.0 a useful space to produce and share information and content. The unidirectionality conferred to mass media is the place for network multidirectionality, reconfiguring the logic of the communication system. In Distance Education (DE), the multiple interactive interfaces available on the network, such as e-mail, forum, chat, whatsapp and virtual learning environment (VLE), provide the interaction and interactivity of the subjects, fundamental conditions for a process dialogical communication with the use of Information and Communication Technologies (ICT). In this perspective, this study is part of a master's research in Science and Mathematics Teaching, and aims to investigate which interactive interfaces are used by students of a degree course in chemistry in the distance learning mode in and for the course activities. It is a research with a qualitative approach and a case study. Data were collected through a questionnaire in addition to consulting the course's pedagogical project and other documents. The results show that AVA and whatsapp stand out as the most used interfaces in the course, the latter being characteristic of learning with ubiquitous mobility and there are indications that interactivity occurs between the subjects through the interfaces and the relationships established are in line with what waits for this type of education, as they recognize the need to contemplate cyberculture in the teaching and learning process.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.

Brito, C. D. A., & Nunes, C. P. (2020). The intensification of teaching work in the context of the commercialization of higher education in Brazil. Journal of Research and Knowledge Spreading, 1(1), e11420. https://doi.org/10.20952/jrks1111420

Boa Sorte, P. (2020). Mark the correct answer? To whom? Deconstructing reading comprehension. Journal of Research and Knowledge Spreading, 1(1), e11550. https://doi.org/10.20952/jrks1111550

Dashti, E. (2020). Examining the relationship between unwillingness to translate and personality type of Iranian translation students. Journal of Research and Knowledge Spreading, 2020, 1(1), e11467. https://doi.org/10.20952/jrks1111467

Ebrahimi, M. A. (2020). Cultural value of translation of proverbs and synopsis. Journal of Research and Knowledge Spreading, 1(1), e11484. https://doi.org/10.20952/jrks1111484

Fuks, H., Gerosa, M. A., Raposo, A. B., Lucena, C. J. P. (2004). O modelo de colaboração 3C no ambiente AulaNet. Informática na educação: teoria e prática, 7(1), 25-48. https://doi.org/10.22456/1982-1654.4938

Fullagar, S. (2019). A physical cultural studies perspective on physical (in)activity and health inequalities: the biopolitics of body practices and embodied movement. Revista Tempos e Espaços em Educação, 12(28), 63-76. https://doi.org/10.20952/revtee.v12i28.10161

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas.

Heckler, V., Fazio, A. A., & Ruas, F. P. (2020). Investigation with experimental practical activities in training geographically distant teachers. Journal of Research and Knowledge Spreading, 1(1), e11403. https://doi.org/10.20952/jrks1111403

Johnson, S. (2001). Cultura da interface: como o computador transforma nossa maneira de criar e comunicar. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Kenski, V. M. (2015). Educação e internet no Brasil, 2015. Disponível em: <http://www.kas.de/wf/doc/16511-1442-5-30.pdf >Acesso em 20 fev. 2019.

Leite, B. S. (2015). Tecnologias no ensino de química: teoria e prática na formação docente. Curitiba: Appris.

Leite, B. (2014). M-learning: o uso de dispositivos móveis como ferramenta didática no Ensino de Química. Revista Brasileira de Informática na Educação, 22(03), 55.

http://dx.doi.org/10.5753/rbie.2014.22.03.55

Leite, B. S. (2011). Uso das tecnologias para o ensino das ciências: a web 2.0 como ferramenta de aprendizagem. 2011. Dissertação (Mestrado em Ensino das Ciências) – UFRPE, Recife.

Leite, L. S. (2012). Tecnologia educacional: descubra suas possibilidades na sala de aula. Petrópolis, RJ: Vozes.

Lima, P. S. (2011). Ferramentas computacionais para o ensino de química. São Cristóvão: UFS/CESAD.

Machado JR., F. S. (2008). Interatividade e interface em um ambiente virtual de aprendizagem. Passo Fundo: IMED.

Mattar, J. (2012). Tutoria e interação em educação a distância. São Paulo: Cengage Learning.

Oliveira, E. S., & Barreto, D. A. B. (2020). Contemporary studies on knowledge, teaching in higher education and social representations in Brazil. Journal of Research and Knowledge Spreading, 1(1), e11585. http://dx.doi.org/10.20952/jrks1111585

Primo, A. (2001). Ferramentas de interação em ambientes educacionais mediados por computador. Disponível em: < http://www.ufrgs.br/limc/PDFs/ferramentas_interacao.pdf> Acesso em 14 abr. 2019.

Ribeiro, L. R. C., Oliveira, M. R. G., & Mill, D. (2010). A interação tutor-aluno na educação a distância; In: MILL, D., OLIVEIRA, M. R. G., & Ribeiro, L. R. C. (2010). Polidocência na educação a distância: múltiplos enfoques. São Carlos, SP: EdUFSCar.

Rodrigues, B. M.; Vasconcelos, C.A. (2020). Interações no processo de ensino-aprendizagem com uso de interfaces interativas no curso de química. Caminhos da Educação Matemática em Revista/Online, 10(2), 67-86.

Santaella, L. (2014). A aprendizagem ubíqua na educação aberta. Revista Tempos E Espaços Em Educação, 7(14), 15-22. https://doi.org/10.20952/revtee.v0i0.3446

Santos, E., & Silva, M. (2009). O desenho didático interativo na educação online. Revista Iberoamericana de educación, 49, 267-287. https://doi.org/10.35362/rie490683

Santos, E., & Weber, A. (2013). Educação e cibercultura: aprendizagem ubíqua no currículo da disciplina didática. Revista Diálogo Educacional, 13(38), 285-303. http://dx.doi.org/10.7213/dialogo.educ.7646

Santos, I. T. R., Barreto, D. A. B., & Soares, C. V. C. O. (2020). Formative assessment in the classroom: the dialogue between teachers and students. Journal of Research and Knowledge Spreading, 1(1), e11483. https://doi.org/10.20952/jrks1111483

Schlemmer, E. (2005). Metodologias para educação a distância no contexto da formação de comunidades virtuais de aprendizagem. In: Barbosa, R. M. (Org.). (2005). Ambientes virtuais de aprendizagem. Porto Alegre: Artmed.

Silva, I. P., & Rocha, F. B. (2017). Implicações do uso do whatsapp na educação. Revista EDaPECI - Educação a Distância e Práticas Educativas Comunicacionais e Interculturais, 17(2), 161-174. https://doi.org/10.29276/redapeci.2017.17.25615.161-174

Silva, F. O., Alves, I. S., & Oliveira, L. C. (2020). Initial teaching training by homology in PIBID: experiential learning from professional practice. Journal of Research and Knowledge Spreading, 1(1), e11638. http://dx.doi.org/10.20952/jrks1111638

Vasconcelos, C. A. (2017). Interfaces interativas na educação a distância: estudo sobre cursos de geografia. Recife: EdUFPE.

Yin, R. K. (2001). Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman.

Yin, R. (2016). Pesquisa qualitativa do início ao fim. Porto Alegre: Penso.

Published

2020-12-29