Do organograma ao rizoma
o impacto das tecnologias e das dinâmicas de comunicação em rede na gestão do conhecimento organizacional
DOI:
https://doi.org/10.28998/lte.2022.n.2.13666Palavras-chave:
Compartilhamento de conhecimento, Rizoma, Comunicação em rede, Gestão do conhecimentoResumo
As plataformas digitais, em especial os aplicativos de mensagens como WhatsApp e Telegram, assim como as dinâmicas de comunicação em rede impactam o modo como o conhecimento é compartilhado em organizações e empresas. Nesses ambientes, os fluxos de conhecimento seguem uma nova lógica organizacional, menos hierárquica, de maneira espontânea, não seguindo orientações top-down. Este artigo tem como objetivo refletir sobre os impactos dessas novas dinâmicas na gestão do conhecimento a partir do conceito deleuziano-guattariano de rizoma. Trata-se de um estudo exploratório que utiliza como metodologia a revisão de literatura sobre os conceitos de gestão de conhecimento e rizoma, assim como algumas possíveis articulações entre eles. A partir dessa revisão foi realizada a análise do compartilhamento organizacional pela abordagem de três princípios do rizoma deleuziano-guattariano (conexão, heterogeneidade e multiplicidade) e das potenciais implicações dessa abordagem na gestão do conhecimento organizacional. Espera-se, assim, contribuir com as discussões teóricas sobre compartilhamento de conhecimento em rede e sua gestão no âmbito organizacional. Para além de pensar algumas possíveis modulações nas práticas de gestão de conhecimento, foram apontadas outras questões desdobramentos em outros estudos que, pela relevância, devem ser mantidas como marcos a serem observados, como movimentos futuros de outros estudos.
Downloads
Referências
BOUNFOUR, Ahmed. Digital Futures, Digital Transformation: From Lean Production to Acceluction. Springer, 2015.
BARRETO, Raquel De Oliveira; CARRIERI, Alexandre De Pádua; ROMAGNOLI, Roberta Carvalho. O rizoma deleuze-guattariano nas pesquisas em Estudos Organizacionais. Cadernos EBAPE. BR, v. 18, p. 47-60, 2020.
CAPURRO, Rafael. Gestão do conhecimento cético. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, João Pessoa. v. 1, n. 1, p. 4-14, de jan./jun. de 2011.
______________. A Dialogue on Intercultural Angeletics, 2009. Disponível em:
http://www.capurro.de/intercultural_angeletics.html. Acesso em: 02 maio 2019.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Fêlix. Mil platôs-capitalismo e esquizofrenia. Vol. 1. São Paulo: ed. 34, 1995.
DIXON, Nancy M. The three eras of knowledge management. In: J. P. Girard & J. L. Girard (eds.). Knowledge management matters: Words of wisdom from leading practitioners (pp. 19-47). Macon, GA: Sagology, 2018.
MCINERNEY, Claire R., Ronald E. DAY. Rethinking knowledge management. New York: Springer-Verlag, 2007.
NONAKA, Ikujiro; KONNO, Noboru. The concept of “Ba”: Building a foundation for knowledge creation. California management review, v. 40, n. 3, p. 40-54, 1998.
_______________; TOYAMA, Ryoko; KONNO, Noboru. SECI, Ba and leadership: a unified model of dynamic knowledge creation. Long range planning, v. 33, n. 1, p. 5-34, 2000.
PEREIRA, Vinícius A. Comunicação na Era Pós-Mídia - Tecnologia, Mente, Corpo e Pesquisas Neuromidiáticas. Porto Alegre: Sulina, 2021.
POLANYI, Michael. The tacit dimension. London: Routdedge & Kegan Paul, 1996.
PORTUGAL, Silvia. Contributos para uma discussão do conceito de rede na teoria sociológica. Science, 2007.
VAN DIJCK, José; POELL, Thomas; DE WAAL, Martijn. The Platform Society: Public values in a connective world. Nova Iorque: Oxford University Press, 2018.
WOOD, Stephen. O modelo japonês em debate: pós-fordismo ou japonização do fordismo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 1991, v. 17, n. 6, p. 28-42.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.