CULTIVO DE MILHO EM DIFERENTES PERÍODOS DE CAPINA MANUAL

Autores

  • Lucas Aparecido Manzani Lisboa Universidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Ciências Agrárias e Tecnológicas, Dracena Fundação Educacional de Andradina (FEA), Andradina, São Paulo, Brasil https://orcid.org/0000-0001-9013-232X
  • Pedro Henrique de Conde de Almeida Educational Foundation of Andradina. São Paulo, Brazil.
  • Karem Cristine Pirola Narimatsu Educational Foundation of Andradina. São Paulo, Brazil.
  • Ana Eliza sa Siva Lima Educational Foundation of Andradina. São Paulo, Brazil.

DOI:

https://doi.org/10.28998/rca.21.12414

Palavras-chave:

Zea mays L, mato competição, desenvolvimento

Resumo

O desenvolvimento da cultura do milho está diretamente relacionado à rápida emergência e crescimento uniforme das plantas, o que pode auxiliar significativamente na habilidade competitiva por recursos como água, luz e nutrientes, a competição com plantas invasoras pode limitar os estágios fisiológicos da planta impedindo o seu desenvolvimento. Diante do exposto, este trabalho teve como objetivo avaliar o cultivo do milho em diferentes períodos de capina manual. O experimento foi realizado em abril de 2019, na Escola Técnica Sebastiana Augusta de Moraes, onde foi semeado o híbrido AG1051, o delineamento experimental foi em blocos casualizados com cinco tratamentos, ou seja, capina no período de 0, 15, 30, 60 e 75 dias após a semeadura e quatro repetições totalizando vinte parcelas. As ervas daninhas reduzem o desenvolvimento do milho, o tempo ideal de controle é até 45 dias após a semeadura. Para os parâmetros altura média de inserção da primeira espiga, número médio de folhas e diâmetro médio do caule, observou-se que o acúmulo de planta invasora afeta o desenvolvimento do milho até 45 dias após a semeadura, a partir desse momento há competição entre as próprias plantas de milho.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Abel, P.; Vieira Junior, P.A.; Dourado-Neto, D.; Bernardes, M.S. Methodology to estimate maize genotypes leaf area. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 2006, 5, 2, 182-191. (In Portuguese) https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v5n2p182-191

Aguiar, A.C.M.; Silva, D.R.O.; Basso, C.J.; Soriani, H.H.; Novello, B.D.; Muraro, D.S. Interference of volunteer corn in growth and chlorophyll fluorescence of bean. Revista Ceres, 2019, 66, 3, 210-219. https://doi.org/10.1590/0034-737x201966030007

Alcântara, L.M.S.; Lisboa, L.A.M.; Storti, S.M.M.; Lima, A.E.S.;Crispim, N.P.O; Silva, G.G.; Cardoso, A.S. Initial Development of Sunflower (Helianthus annuus L.) under Weed Competition with Different Species of Grasses. Journal of Experimental Agriculture International, 2018, 29, 2, 1-11. http://dx.doi.org/10.9734/jeai/2019/45613

Almeida, E.V.; Natale, W.; Prado, R.M.; Barbosa, J.C. Nitrogen and potassic fertilization on development of passion fruit seedlings. Ciência Rural, 2006, 36, 4, 1138-1142. In Portuguese http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782006000400015

Almeida Júnior, J.J.; Smiljanic, K.B.A.; Matos, F.S.A.; Miranda, B.C.; Oliveira, D.M.; Camargo, H.A. Agronomic characteristics and productivity in the culture of planted corn with different populations in the reign of mineiros state of Goiás. Nucleus, 2018, 15, 2, 475-483. (In Portuguese) http://dx.doi.org/10.3738/1982.2278.2881

Banzatto, D.A.; Kronka, S.N. Experimentação Agrícola. 4.ed. Funep. 2013, 237p.

Barbosa, J.A.; Franke, D.E.; Ferreira, S.D.; Salvalaggio, A.C.; Costa, N.V. Management of velvet bean on the weed suppression in the curly lettuce crop. Journal of Neotropical Agriculture, 2018, 5, 2, 13-18. (In Portuguese) http://dx.doi.org/10.32404/rean.v5i2.1872

Bianco, K.G.; Gaetti-Jardim, E.C.; Brighenti, F.L.; Gaetti-Jardim Júnior, E. Evaluation of antimicrobial activity of plant extracts from Brazilian savanna on cariogenic cocci. Archives of Health Investigation, 2017, 6, 4, 228-286. http://dx.doi.org/10.21270/archi.v6i4.1829

Braz, G.B.P.; Oliveira Júnior, R.S.; Constantin, J.; Raimondi, R.T.; Ribeiro, L.M.; Gemelli, A.; Takano, H.K. Weeds as alternative hosts for Pratylenchus brachyurus. Summa Phytopathologica, 2016, 42, 3, 233-238. (In Portuguese) http://dx.doi.org/10.1590/0100-5405/2129

Dass, A.; Shekhawat, K.; Choudhary, A.K.; Sepat, S.; Rathore, S.S.; Mahajan, G.; Chauhan, B.S. Weed management in rice using crop competition-a review. Crop Protection, 2017, 95, 45-52. http://dx.doi.org/10.1016/j.cropro.2016.08.005

EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes. 2 ed. Revista e ampliada. Ed. Silva FC. 2009, 627p.

Evert, F.K.; Fountas, S.; Jakovetic, D.; Crnojevic, V.; Travlos, I.; Kempenaar, C. Big Data for weed control and crop protection: Big Data for weed control and crop protection. Weed Research, 2017, 57, 4, 218-233. http://dx.doi.org/10.1111/wre.12255

Galon, L.; Bagnara, M.A.M.; Gabiatti, R.L.; Reichert Júnior, F.W.; Basso, F.J.M.; Nonemacher, F.; Agazzi, L.R.; Radunz, L.L.; Forte, C.T. Interference Periods of Weeds Infesting Maize Crop. Journal of Agricultural Science, 2018, 10, 10, 197-215. http://dx.doi.org/10.5539/jas.v10n10p197

Gharde, Y.; Singh, P.K.; Dubey, R.P.; Gupta, P.K. 2018. Assessment of yield and economic losses in agriculture due to weeds in India. Crop Protection, 2018, 107, 12-18. http://dx.doi.org/10.1016/j.cropro.2018.01.007

Kappes, C.; Arf, O.; Arf, M.V.; Ferreira, J.P.; Dal Bem, E.A.; Portugal, J.R.; Vilela, R.G. Seeds inoculation with diazotrophic bacteria and nitrogen application in side-dressing and leaf in maize. Semina: Ciências Agrárias, 2013, 34, 2, 527-538. (In Portuguese) http://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2013v34n2p527

Koch, M.; Busse, M.; Naumann, M.; Jákli, B.; Smit, I.; Cakmak, I.; Hermans, C.; Pawelzik, E. Differential effects of varied potassium and magnesium nutrition on production and partitioning of photoassimilates in potato plants. Physiologia Plantarum, 2019, 166, 4, 3350-3358. https://doi.org/10.1111/ppl.12846

Krenchinski, F.H.; Albrecht, L.P.; Pereira, V.G.C.; Albrecht, A.J.P.; Cesco, V.J.S.; Rodrigues, D.M.; Bauer, F. Phytosociological and floristic survey of weeds in Western Paran. African Journal of Agricultural Research, 2016, 11, 17, 1543-1551. http://dx.doi.org/10.5897/ajar2016.10860

Kumar, N.H.; Baskaran, S.; Hariraj, S.; Krishnan, V. An Autonomous Aquaponics System using 6LoWPAN based WSN. 4th International Conference on Future Internet of Things and Cloud Workshops, 2016, 1, 125-132. http://dx.doi.org/10.1109 / W-FiCloud.2016.37

Manabe, P.M.S.; Matos, C.C.; Ferreira, E.A.; Silva, A.F.; Silva, A.A.; Sediyama, T.; Manabe, A.; Rocha, P.R.R.; Silva, C.T. Effect of weed competition in bean. Bioscience Journal, 2015, 31, 2, 333-343. (In portuguese) https://doi.org/10.14393/bj-v31n2a2015-22271

Monteiro, A.L.; Silva, P.S.L.; Tavella, L.B.; Oliveira, F.H.T.; Silva, P.I.B. Mimosa caesalpiniifolia intercropping, weeds removal and nitrogen fertilization on maize. Horticultura Brasileira, 2016, 34, 2, 175-182. http://dx.doi.org/10.1590/s0102-053620160000200005

Oliveira, R.M.; Aspiazú, I.; Silva, K.M.J.; Portugal, A.F.; Silva, A.F.; Carvalho, A.J. Weed interference in sweet sorghum sowed in different spacings in minas gerais semi-arid conditions. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 2016, 15, 3, 481-500. (In portuguese) http://dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v15n3p481-489

R CORE TEAM. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. 2015. https://www.R-project.org/

Raij, B.; Cantarella, H.; Quaggio, J.A.; Furlani, A.M.C. Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2.ed. Campinas: IAC. 1996, 279p.

Rastegar, A.; Zare, M.; Sharafzadeh, S.; Ordookhani, K.; Alizadeh, O. The effect of planting density and weed interference on agricultural traits of different rapeseed genotypes in darab region using multivariate statistical methods. Nativa, 2018, 6, 3, 276-316. http://dx.doi.org/10.31413/nativa.v6i3.5965

Santos, T.T.M.; Timossi, P.C.; Lima, S.F.; Gonçalves, D.C.; Santana, M.V. Association of the herbicides diclosulam and glyphosate on soybeans burndown aiming residual control of weeds. Revista Brasileira de Herbicidas, 2016, 15, 2, 138-215. (In portuguese) http://dx.doi.org/10.7824/rbh.v15i2.460

Storkey, J.; Neve, P. What good is weed diversity?. Weed Research, 2018, 58, 4, 239-243. http://dx.doi.org/10.1111/wre.12310

Swanton, C.J.; Nkoa, R.; Blackshaw, R.E. Experimental Methods for Crop–Weed Competition Studies. Weed Science, 2015, 63, 2-11. https://doi.org/10.1614/WS-D-13-00062.1

Taiz, L.; Zeiger, E. Fisiologia vegetal. 5. ed. Porto Alegre: Artmed. 2013, 918p.

Zhang, Y.; Niu, H. The development of the DNDC plant growth sub-model and the application of DNDC in agriculture: A review. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2016, 230, 271-282. http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2016.06.017

Downloads

Publicado

2023-10-27

Edição

Seção

Produção Vegetal