SORGHUM HYBRID CVSW 81198 AND ITS WEED COMMUNITY IN PERIODS WITH AND WITHOUT WEEDING
DOI:
https://doi.org/10.28998/rca.v18i2.9350Abstract
The aim of this study was to evaluate the weed populations of sweet sorghum hybrid CVSW 81198 and its interference capacity in increasing periods with and without weeding. Two experiments were carried out, one during the summer and another during the autumn in the municipality of Jaboticabal, São Paulo state, Brazil. For each experiment, two treatment groups were established: one consisting of increasing periods without weeding and another of increasing periods with weeding. Periods were 0, 4, 7, 14, 21, 28, 35, 42 and 56 days after emergence (DAE) in the summer experiment and 0, 4, 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49, 56, 63 and 100 DAE in the autumn experiment. Phytosociological studies of the weed community were carried out in each treatment, with emphasis on the importance index of each weed population. Under the experimental conditions, Amaranthus spp. and Alternanthera tenella were the most important species in the weed community of sweet sorghum grown during summer and autumn, respectively. With the natural infestation of the weed community, sorghum hybrid CVSW 81198 did not suffer interference in crop development and stem productivity even without weeding throughout the crop cycle.Downloads
References
Andres, A.; Concenço, G.; Scwanke, A. M. L.; Theisen, G.; Melo, P. T. B. S. Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do sorgo forrageiro em terras baixas. Planta Daninha, 2009, 27, 229-234.
Barroso, A. A. M.; Alves, P. L. C. A.; Yamauti, M. S.; Nepomuceno, M. P. Comunidade infestante e sua interferência no feijoeiro implantado sob plantio direto, na safra de primavera. Planta daninha, 2012, 30, 279-286.
Brasil. Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento. AGROFIT. Disponível em: <http://agrofit.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons> Acesso em: 17 jan. 2019.
Bressanin, F. N.; Nepomuceno, M.; Martins, J. V. F.; Carvalho, L. B.; Alves, P. L. C. A. Influência da adubação nitrogenada sobre a interferência de plantas daninhas em feijoeiro. Revista Ceres, 2013, 60, 43-52.
Cabral, P. H. R.; Jakelaitis, A.; Cardoso, I. S.; Araújo, V. T.; Pedrini, E. C. F. Interferência de plantas daninhas na cultura do sorgo cultivado em safrinha. Pesquisa Agropecuária Tropical, 2013, 43, 308-314.
Canossa R. S.; Oliveira Jr., R. S.; Constantin, J.; Braccini, A. L.; Biffe, D. F.; Alonso, D. G.; Blainski, E. Temperatura e luz na germinação das sementes de apaga-fogo (Alternanthera tenella). Planta Daninha, 2008, 26, 745-750.
Carvalho, F. T.; Velini, E. D. Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura da soja. I - Cultivar IAC-11. Planta Daninha, 2001, 19, 317-322.
Carvalho, S. J. P.; Buissa, J. A. R.; Nicolai, M.; López-Ovejero, R. F.; Christoffoleti, P. J. Suscetibilidade diferencial de plantas daninhas do gênero Amaranthus aos herbicidas trifloxysulfuron-sodium e chlorimuron-ethyl. Planta daninha, 2006, 24, 541-548.
Concenço, G; Ceccon, G.; Correia, I. V. T.; Leite, L. F.; Alves, V. B. Ocorrência de espécies daninhas em função de sucessões de cultivo. Planta Daninha, 2013, 31, 359-368.
Dayan, F. E; Rimando, A. M.; Pan, Zhiqiang, P.; Baerson, S. R. Gimsing, A. L.; Duke, S. O. Sorgoleone. Phytochemistry, 2010, 71, 1032–1039.
Giancotti, P.R.F.; Moro, M.S.; Nepomuceno, M.P.; Barroso, A.A.M.; Martins, P.F.R.B.; Alves, P.L.C.A. Weed community interference and phytosociological studies in a sweet sorghum crop. Planta Daninha, 2017, 35, 1-10.
Jabran, K.; Mahajan, G.; Sardana, V.; Chauhan, B. S. Crop Protection. 2015, 72, 57-65.
Jha, P.; Norsworthy, J. K. Soybean canopy and tillage effects on emergence of palmer amaranth (Amaranthus palmeri) from a natural seed bank. Weed Science. 2009, 57, 644–651.
Lorenzi, H. Plantas daninhas do Brasil: terrestres, aquáticas, parasitas e tóxicas. 4ª. ed. Nova Odessa, SP: Instituto Plantarum, 2008, 640 p.
Marchezan, E.; Silva, M. I. Avaliação de cultivares de sorgo em Santa Maria, RS. Revista do Centro de Ciências Rurais, 1984, 14, 161-172.
May A. Sistema Embrapa de Produção Agroindustrial de Sorgo Sacarino para Bioetanol Sistema BRS1G—Tecnologia Qualidade Embrapa. Documentos 139. Embrapa Milho e Sorgo. Sete Lagoas, MG, 2012. 120 p.
Pereira Filho, I.A.; Parrella, R.A.; Moreira, J.A.A.; May, A.; Souza, V.F.; Cruz, J.C. Avaliação de cultivares de sorgo sacarino [Sorghum bicolor (L.) MOENCH] em diferentes densidades de semeadura visando a características importantes na produção de etanol. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 2013, 12, 118-127.
Pitelli, R. A.; Durigan, J. C. Terminologia para períodos de controle e de convivência das plantas daninhas em culturas anuais e bianuais. In: Congresso Brasileiro de Herbicidas e Plantas Daninhas, 15., 1984, Belo Horizonte. Resumos... Piracicaba: SBHED, 1984. p.37.
Pitelli, R.A. Interferências de plantas daninhas em culturas agrícolas. In: Controle de Plantas Daninhas II. Informe Agropecuário, 1985, 11, 16- 27.
Raij, B. V.; Cantarella, H.; Quaggio, J. A.; Furlani, A. M. C. Editores. Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2ª ed. Campinas: Instituto Agronômico/Fundação IAC, 1997. 285p. (Boletim Técnico, 100).
Rodrigues, A. C. P.; Costa, N. V.; Cardoso, L. A.; Campos, C. F.; Martins, D. Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do sorgo. Planta Daninha, 2010, 28, 23-31.
Santos, I. L. V. L.; Silva, C. R. C.; Santos, S. L.; Maia; M. M. D. Sorgoleone: benzoquinona lipídica de sorgo com efeitos alelopáticos na agricultura como herbicida. Arquivos do Instituto Biológico, 2012, 79, 135-144.
Silva, C.; Silva, A. F.; Vale, W. G.; Galon, L.; Petter, F. A.; May, A.; Karam, D. Interferência de plantas daninhas na cultura do sorgo sacarino. Bragantia, 2014, 73, 438-445.
Zegada-Lizarazu, W.; Monti, A. Are we ready to cultivate sweet sorghum as a bioenergy feedstock? A review on field management practices. Biomass and Bioenergy, 2012, 40, 1-12.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Termo de cessão de direitos autorias
Esta é uma revista de acesso livre, em que, utiliza o termo de cessão seguindo a lei nº 9.610/1998, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais no Brasil.
O(s) autor(es) doravante designado(s) CEDENTE, por meio desta, cede o direito de primeira publicação da OBRA à Revista Ciência Agricola, representada pelo Centro de Ciência Agrarias da Universidade Federal de Alagoas, estabelecida na BR 104 Norte, Km 35, Rio Largo, Alagoas, CEP 57100-000 doravante designada CESSIONÁRIA, nas condições descritas a seguir:
O CEDENTE declara que é (são) autor(es) e titular(es) da propriedade dos direitos autorais da OBRA submetida.
O CEDENTE declara que a OBRA não infringe direitos autorais e/ou outros direitos de propriedade de terceiros, que a divulgação de imagens (caso as mesmas existam) foi autorizada e que assume integral responsabilidade moral e/ou patrimonial, pelo seu conteúdo, perante terceiros
O CEDENTE mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.
O CEDENTE têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
O CEDENTE têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
