PRODUÇÃO DE FITOMASSA POR PLANTAS DE COBERTURA NO AGRESTE MERIDIONAL DE PERNAMBUCO

Authors

  • Vandson Felipe dos Santos Universidade Federal Rural de Pernambuco, Unidade Acadêmica de Garanhuns.
  • Lucas Figueira da Silva Universidade Federal Rural de Pernambuco, Unidade Acadêmica de Garanhuns.
  • José Rômulo de Araújo Neto Universidade Federal Rural de Pernambuco, Unidade Acadêmica de Garanhuns.
  • Vanilson Pedro da Silva Universidade Federal Rural de Pernambuco, Unidade Acadêmica de Garanhuns.
  • Alexandre Tavares da Rocha Universidade Federal Rural de Pernambuco, Unidade Acadêmica de Garanhuns.
  • Gilmara Mabel Santos Universidade Federal Rural de Pernambuco, Unidade Acadêmica de Garanhuns.

DOI:

https://doi.org/10.28998/rca.v18i3.9449

Keywords:

palhada, gramíneas, leguminosas.

Abstract

Objetivou-se com este trabalho quantificar a produção de fitomassa seca de diferentes plantas de cobertura, nas condições edafoclimáticas do Agreste Meridional de Pernambuco.O experimento foi realizado na Fazenda Experimental da UFRPE/UAG, obedecendo o delineamento experimental de blocos casualizados com quatro repetições e os seguintes tratamentos: T1- crotalária [Crotalaria spectabilis], T2- Feijão de corda [Vigna unguiculata L.], T3- Guandu-anão [Cajanus cajan (L.) Millsp.], T4- Sorgo [Sorghum bicolor (L.) Moench], T5- Milheto [Pennisetum glaucum L.], T6- Milho [Zea mays L.]. Avaliou-se a altura da planta (AP), fitomassa verde (FV) e fitomassa seca (FS) no estádio de florescimento pleno das plantas.Os dados foram submetidos ao teste F (P<0,05) e as médias comparadas pelo teste de Tukey a 5% de significância, utilizando-se o programa estatístico Sisvar. Os resultados mostraram que o sorgo destacou-se entre todas as plantas de cobertura apresentando a maior quantidade de FV e FS e maior altura das plantas. Entre as leguminosas a crotalária apresentou a maior quantidade de FV e FS seguida do guandu. Assim, essas culturas apresentam-se como boas alternativas para a produção de palhada nas condições edafoclimáticas do estudo.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alvarenga, R. C; Rodrigues, J. A. S.; Santos, F. C.; Gontijo Neto, M. M.; Viana, M. C. M. Plantas de cobertura de solo para sistema plantio direto. Informe Agropecuário. 2011, 22(208), 25-36.

Barbosa, H.D; Lima, H. E.; Smiderle, O. O. Efeito da remoção de folíolos em diferentes estádios fenológicos do Feijão-Caupi em Roraima. In: CONGRESSO NACIONAL DE FEIJÃO-CAUPI, 3., 2013, Recife. Anais... Recife: IPA, 2013.

Borges Júnior, J.C.F; Anjos, R. T.; Silva T. J. A.; Lima, J. R. S.; Andrade, C. L. T. Métodos de estimativa da evapotranspiração de referência diária para a microrregião de Garanhuns, PE. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 2012, 16(4), 380-390.

Cavalcanti F. J. A. Recomendações de adubação para o estado de Pernambuco: segunda aproximação. Instituto Agronômico de Pernambuco – IPA: Recife, Pernambuco, 2008, 198p.

Costa, N. R.; Andreotti, M.; Ulian, N. A.; Costa, B. S.; Pariz, C. M.; Cavasano, F. A.; Teixeira Filho, M. C. M. Produtividade da soja sobre palhada de forrageiras semeadas em diferentes épocas e alterações químicas no solo. Revista Brasileira de Ciências Agrárias. 2015 10(1), 8-16.

Cruz da, E. S. Influência do preparo do solo e de plantas de cobertura na erosão hídrica de um Argissolo Vermelho-Amarelo. Seropédica: UFRRJ, 2006, 58p. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, UFRRJ.

Cruz, J. C. Cultivo do milho. Sistema de produção-Plantio. Embrapa Milho e Sorgo, 6ª ed, Sete Lagoas, Minas Gerais, 2010. Disponível em:<https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/27037/1/Plantio.pdf>. Acesso em: 08 mar. 2019.

Ferreira, A. C. de B.; Bogiani, J. C.; Sofiatti, V.; Lamas, F. M. Sistemas de Cultivo de Plantas de Cobertura para a Semeadura Direta do Algodoeiro. Comunicado técnico 377, Embrapa Algodão-Campina Grande, 2016. 15p. Disponível em: <https://www.embrapa.br/algodao/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1066067/sistemas-de-cultivo-de-plantas-de-cobertura-para-a-semeadura-direta-do-algodoeiro> Acesso em: 19 de jan. 2020.

Ferreira, P. V. Estatística experimental aplicada a agronomia. 3. ed. Maceió: EDUFAL, 2000. 422 p.

Magalhães, P.C.; Silva, J.B.; Durães, F.O.M.; Karam, D.; Ribeiro, L.S. Efeito de doses reduzidas de glyphosate e paraquat simulando deriva na cultura do sorgo. Revista Planta Daninha. 2001, 19(2), 255-262.

Melo, F.P.; Almeida, J.P. Análise das feições geomorfológicas e dos processos morfodinâmicos do sítio urbano de Garanhuns-PE. Ambivalências - Revista do Grupo de Pesquisa “Processos Identitários e Poder” – GEPPIP. 2013, 1(1), 1-12.

Monteiro, A. A.; Tamanini, R.; Silva, L. C. C.; Mattos, M. R.; Magnani, D. F.; d’Ovidio, L.; Nero, L. A.; Barros, M. A. F.; Pires, E. M. F.; Paquereau, B. P. D.; Beloti, V. Características da produção leiteira da regiãodo agreste do estado de Pernambuco, Brasil. Semina: Ciências Agrárias. 2007, 28(4), 665-674.

Ribeiro, V. Q. Cultivo do feijão-caupi (Vigna unguiculata (L.) Walp). Sistema de Produção. Embrapa Meio-Norte: Teresina, Piauí, 2002, 108p. Disponível em: < https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/66591/cultivo-do-feijao-caupi-vigna-unguiculata-l-walp>. Acesso em: 19 de jan. 2020.

Rossi, C. Q.; Pereira, M G.; Giácomo, S. G.; Betta, M.; Polidoro, J. C. Decomposição e liberação de nutrientes da palhada de braquiária, sorgo e soja em áreas de plantio direto no cerrado goiano. Semina: Ciências Agrárias. 2013, 34(4), 1523-1534.

Santos, J. C. B.; Souza Júnior, V. S.; Corrêa, M. M.; Ribeiro, M. R.; Almeida, M. C.; Borges, L. E. P. Caracterização de Neossolos Regolíticos da região semiárida de Pernambuco. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 2012, 36(3), 683-695.

Silva, T. O.; Furtini Neto, A. E.; Carneiro, L. F.; Paludo, V. Plantas de cobertura submetidas a diferentes fontes de fósforo em solos distintos. Semina: Ciências Agrárias. 2011, 32(4), 1315-1326.

Teixeira, M. B.; Loss, A.; Pereira, M.G.; Pimentel, C. Decomposição e liberação de nutrientes da parte aérea de plantas de milheto e sorgo. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 2011, 35(3), 867-876.

Published

2020-07-29