PHOSPHATE FERTILIZATION EFFICIENCY IN SOYBEAN CULTIVARS INDICATED FOR CERRADO TROPICAL SOIL REGIONS
DOI:
https://doi.org/10.28998/rca.v17i3.7803Resumo
Phosphorus deficiency (P2O5) is among the main abiotic stresses that limit soybean production in cerrado soils. Its low availability in soils, especially in the more weathered and acidic ones, the increased demand and its scarcity estimations leadto the need for the development of cultivars more efficient in the use of this mineral. This experiment was conducted under field conditions in the municipality of Imperatriz, state of Maranhão, Brazil, under planosol conditions, in a randomized complete block design, with treatments arranged in a 2x4 factorial scheme with four replicates, four P levels (0, 60, 120 and 180 kg ha-1), and two soy bean cultivars (BRS 333 RR and BRS 9180 IPRO) indicated for tropical regions or Brazilian cerrado. In this study, P2O5 efficiency use was evaluated based on plant height, shoot dry mass (SDM), pod dry mass (PDM) and number of pods (NP). BRS 333 RR cultivar obtained the highest efficiency with doses of 84.35 kg ha-1 and 94.46 kg.ha-1, producing 696,76.76g e 86,72.06g for SDM and PDM respectively, average height of94.15 cm with 123.98 kh.ha-1 and phosphate fertilizer use efficiency (FUE) of 13%Downloads
Referências
Cavalcante, I.F.; Costa Filho, J.F.; Oliveira, J.C.; Pereira, W.E.; Oliveira, F.A.; Silva, I.F. Crescimento do milho adubado com nitrogênio e fósforo em um Latossolo Amarelo. Revista Brasileira de Ciências Agrárias - Brazilian Journal of Agricultural Sciences, 2010, 4, 3, 238–244.
Colombo, G. A.; Machado Filho, G. C.; Pelúzio, J. M.; Pires, L. P. M.; Daronch, D. J.Phosphorus use efficiency of soybean cultivars in cerrado conditions of Tocantins, Brazil. Journal of Bioenergy and Food Science, 2016.
Cordell, D.; Drangert, J. O.; White, S. The story of phosphorus: Global food security and food for thought. Global Environmental Change,2009, 292–305.
De Sousa, D. M. G.; Lobato, E. Adubação fosfatada em solos da região do Cerrado. Peachtree Corners, 2003.
Fageria, N. K. Otimização da eficiência nutricional na produção das culturas. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 1998, 6–16.
Taiz,E.L.; Zeiger, I. M.; Møller, A. M. Fisiologia e Desenvolvimento Vegetal. In International Journal of Food Science & Technology (6th ed.), 2017.
Levene, H. Robust tests for equality of variances. In I. Olkin, H. Hotelling, & et al. (Eds.), Contributions to Probability and Statistics: Essays in Honor of Harold Hotelling, 1960, (pp. 278–292). California: Stanford University Press.
Lynch, J. P.Root phenes that reduce the metabolic costs of soil exploration: Opportunities for 21st century agriculture. Plant, Cell and Environment,2015, September,vol. 38.
Mahanta, D.; Rai, R. K.; Mishra, S. D.; Raja, A.; Purakayastha, T. J.; Varghese, E. Influence of phosphorus and biofertilizers on soybean and wheat root growth and properties. Field Crops Research,2014, 166, 1–9.
Malavolta, E.; Vitti, G.; Sebastiao, A. Avaliacao do estado nutricional das plantas: principios e aplicacoes.1989, 319.
Martin, M. H.; Marschner, H. The Mineral Nutrition of Higher Plants. The Journal of Ecology, 2006, 76(4), 1250.
Mauad, M.; Silva, T. L. B.; Neto, A. I. A.; Abreu, V. G. Influência da densidade de semeadura sobre características agronômicas na cultura da soja. Agrarian, 2010, 3(9, Dourados), 175–181.
Mundstock, C. M.; Thomas, A. L.Soja: Fatores que afetam o crescimento e o rendimento de grãos. Porto Alegre: Departamento de Plantas de Lavoura da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2005. Evangraf.
Norte, E. M.; Lambert, E. S.; Kiihl, R. A. D. S.; Almeida, L. A. De,Soja.Roraima, E. Cultivares de Soja para as Regiões Norte e Nordeste do Brasil, 2016, 40. 56.
Novais, R. F.; Alvarez V.; V. H., Barros, N. F. de.; Fontes, R. L. F.; Cantarutti, R. B.; NEVES, J. C. L. (Ed. ).Fertilidade do solo. (1st ed.). Viçosa: Sociedada Brasileira de Ciência do Solo, 2007.
Novais, R.F,; Alvarez V.; V. H., Barros, N. F. De.; Fontes, R. L. F.; Cantarutti, R. B.; Neves, J. C. L.Fertilidade do solo. In Matéria orgânica do solo. Lavras: UFLA/FAEPE, 2007.
Olday, F. C. Mineral Nutrition of Plants Mineral Nutrition of Plants: Principles and Perspectives Emanuel Epstein. BioScience, 2006, 22(12).
Oliveira, F. A., Cavalcante, L. F., Silva, I. F., Pereira, W. E., Oliveira, J. C., & Costa Filho, J. F. Crescimento do milho adubado com nitrogênio e fósforo em um Latossolo Amarelo. Revista Brasileira de Ciências Agrárias - Brazilian Journal of Agricultural Sciences, 2009, 238–244.
Parker, D. R., Aguilera, J. J., & Thomason, D. N. Zinc-phosphorus interactions in two cultivars of tomato (Lycopersicon esculentum L.) grown in chelator-buffered nutrient solutions. Plant and Soil,1992, 143.
Peel, M. C., Finlayson, B. L., & McMahon, T. A. (2007). Updated world map of the Köppen-Geiger climate classification. Hydrology and Earth System Sciences, 11(5), 1633–1644. https://doi.org/10.5194/hess-11-1633-2007.
Primavesi, A. O manejo ecológico do solo : a agricultura em regiõ es tropicais (8th ed.). São Paulo: Nobel, 1985.
Rosa, M. P.; Pittelkow, F. K.; Pasqualli, R. M. (2015). Doses e métodos de aplicação de fósforo na cultura da soja (p. 9). p. 9. Lucas do Rio Verde: Fundação Rio Verde.
Roy, E. D.; Richards, P. D.; Martinelli, L. A.; Coletta, L.; Della, Lins, S. R. M., Vazquez, F. F.; Porder, S. The phosphorus cost of agricultural intensification in the tropics. Nature Plants, 2016, 16043.
Santos, H. G. dos. Sistema brasileiro de classificaçã o de solos (3rd ed.). Brasília: Embrapa, 2013.
Shapiro, S. S., Wilk, M. B., & Chen, H. J.. A Comparative Study of Various Tests for Normality. Journal of the American Statistical Association, 1968, 63(324).
Silva, A. de A.; Couto Junior, P. A.; de Almeida, L. F. V.; Lana, R. M. Q. Teores de nutrientes foliares em função de arranjos de plantio de soja submetida a doses e formas de aplicação de fósforo, 2015, p. 4. Natal.
Zucareli, C., Prando, A. M., Júnior, E. U. R., & Nakagawa, J. Revista Ciência agronômica. Revista Ciência Agronômica,2011, 32–38.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Termo de cessão de direitos autorias
Esta é uma revista de acesso livre, em que, utiliza o termo de cessão seguindo a lei nº 9.610/1998, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais no Brasil.
O(s) autor(es) doravante designado(s) CEDENTE, por meio desta, cede o direito de primeira publicação da OBRA à Revista Ciência Agricola, representada pelo Centro de Ciência Agrarias da Universidade Federal de Alagoas, estabelecida na BR 104 Norte, Km 35, Rio Largo, Alagoas, CEP 57100-000 doravante designada CESSIONÁRIA, nas condições descritas a seguir:
O CEDENTE declara que é (são) autor(es) e titular(es) da propriedade dos direitos autorais da OBRA submetida.
O CEDENTE declara que a OBRA não infringe direitos autorais e/ou outros direitos de propriedade de terceiros, que a divulgação de imagens (caso as mesmas existam) foi autorizada e que assume integral responsabilidade moral e/ou patrimonial, pelo seu conteúdo, perante terceiros
O CEDENTE mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.
O CEDENTE têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
O CEDENTE têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.