A EFICÁCIA PRECÁRIA DAS DECISÕES DA CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS FRENTE À FALTA DE SUA DEFINIÇÃO EXPRESSA COMO ÚLTIMA INSTÂNCIA JURÍDICA NA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA (Precarious effectiveness of the decisions of Inter-American Court)

Autores

  • Francisco de Assis França Júnior Centro Universitário CESMAC

Palavras-chave:

Direitos Humanos, eficácia, efetividade, decisões.

Resumo

RESUMO: Com a análise da eficácia precária das decisões da Corte Interamericana de Direitos Humanos frente à falta de sua definição expressa como última instância jurídica na constituição brasileira, por intermédio da consulta e da coleta de dados de importantes obras e decisões judiciais, procura-se identificar os problemas da falta de efetividade das garantias expressas na Convenção Americana da qual o Brasil faz parte, demonstrando, por oportuno, a resistência do Supremo Tribunal Federal no reconhecimento da autoridade da Corte Convencional, relegando-se, assim, a obrigação assumida pelo país à categoria de mero dever moral, sem natureza vinculativa real. A modificação no texto constitucional, com a reanálise de tradicionais institutos como a soberania, a coisa julgada, a separação dos poderes, entre outros, seria necessária na medida em que deixa expresso o vínculo brasileiro às decisões da Corte Interamericana de proteção aos direitos humanos. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Francisco de Assis França Júnior, Centro Universitário CESMAC

Advogado criminalista, professor de Direito Penal e Processo Penal, e membro da Coordenação Nacional de Acompanhamento do Sistema Carcerário do Conselho Federal da OAB.

Downloads

Publicado

2015-01-21

Edição

Seção

Estudos