A (in)consistência do plano da validade na concepção pontiana - ato jurídico inválido: argumento ou artifício?

Autores

  • Beclaute Oliveira Silva Universidade Federal de Pernambuco

Resumo

Este ensaio tem por objetivo analisar, a partir das categorias da lógica, a consistência ou não do argumento que fundamenta a necessidade do plano da validade, no pensamento de Pontes de Miranda. Para isso, a relação entre ato inválido e ato ilícito será apreciada. Além disso, o ilícito e o inválido terão suas localizações determinadas na estrutura normativa. Por fim, a incidência sucessiva será analisada dentro da moldura do silogismo válido.

Downloads

Biografia do Autor

Beclaute Oliveira Silva, Universidade Federal de Pernambuco

Professor da Universidade Federal de Alagoas e doutorando pela Universidade Federal de Pernambuco
Volume 1 da Revista Eletrônica do Mestrado em Direito da UFAL

Downloads

Publicado

2017-03-29

Edição

v. 1 n. 1 (2010)

Seção

Estudos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) , desde que citada a fonte,  já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.