GENESIS 1:1-3 AND ITS MAIN EVANGELICAL THEORIES OF INTERPRETATION

Authors

  • Elias Antonio Batista Santos Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia

Keywords:

Genesis 1, Shapeless and empty, Gap theory

Abstract

The present text aims to reflexively analyze the two opening verses of the first book of the Jewish/Christian Old Testament, Genesis, taking into account its context and scrutinizing the evangelical theories developed around them, in order to understand which of these it is more coherent. To this end, a qualitative approach was used, through documental analysis of the pericope mentioned above, as well as a literature review with works that deal with the theme. Thus, initially, general questions were raised about the book of Genesis, in order to have a basis for the following steps; after that, the main theories about Genesis 1:1-3 were sought; it then followed with an analysis of the chosen pericope, that is, Genesis 1:1-2, confronting the theories previously raised with the discoveries made. It was observed that verse 1 refers to a first divine action, verse 2 being the description of its state. In this sense, it was seen that the expression “without form and void”, in fact, wants to convey the idea of ​​something inappropriate for human life and, consequently, without it. It is concluded that the theory that most coherently behaves with the biblical text, from an evangelical perspective, is that of “initial chaos”, although the idea of ​​“chaos” is not so familiar to the pericope.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BERMAN, Marshall. Introdução: Modernidade – Ontem, Hoje e Amanhã. In: Tudo que é sólido se desmancha no ar. A aventura da modernidade. Tradução: Carlos Felipe Moisés; Ana Maria L. Ioriatti. 1ª reimp. São Paulo: Companhia das Letras, 1986. p. 15-36.

BÍBLIA – TRADUÇÃO ECUMÊNICA. 2. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2015.

BÍBLIA DE ESTUDO PALAVRAS-CHAVE HEBRAICO E GREGO. 4. ed. Rio de Janeiro: CPAD, 2015.

BÍBLIA DE JERUSALÉM. 1. ed. 13ª reimp. São Paulo: Paulus, 2019.

CALVINO, João. Comentário de Gênesis 1:1-2. Tradução: Fabrício Moraes. Bereianos, 2015. Disponível em: <https://bereianos.blogspot.com/2015/06/comentario-de-genesis-11-2.html>. Acesso em: 07 de set. de 2019.

CRISP, Ron. Estudo sobre Gênesis 1.1,2. Palavra Prudente, 2015. Disponível em: <https://palavraprudente.com.br/biblia/guia-de-estudo-para-genesis/estudo-sobre-genesis-1-12/>. Acesso em: 14 de set. de 2019.

DEFFINBAUGH, Bob. 2. A Criação dos Céus e da Terra (Gênesis 1:1 - 2:3). Tradução: Mariza Regina de Souza. Bible, 2006. Disponível em: <https://bible.org/seriespage/cria%C3%A7%C3%A3o-dos-c%C3%A9us-e-da-terra-g%C3%AAnesis-11-23>. Acesso em: 10 de jan. de 2020.

DEUS. In: DOUGLAS, J. D. (org.). O Novo Dicionário da Bíblia. Tradução: João Bentes. 3. ed. rev. São Paulo: Vida Nova, 2006. p. 332-335.

ENGELSMA, David. Gênesis 1-11: História ou Mito? Tradução: Fireland Missions. [s.l.]: Fireland Missions, 2013. Disponível em: <https://1290bf67-7397-5989-a404-2263e7e54322.filesusr.com/ugd/62233d_444d1aaf4cc64c4f9c576f6f6791d3e7.pdf>. Acesso em: 20 de jul. de 2021

ESTAR; TORNAR. In: FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Miniaurélio Século XXI Escolar: O minidicionário da língua portuguesa. 4. ed. rev. ampliada. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2000. p. 293, 677.

LOURENÇO, Rosenery Loureiro. Movimentos Religiosos Contemporâneos. Curitiba (PR): SGEC - IEQ, 2012.

MEISTER, Mauro Fernando. A questão dos pressupostos na interpretação de Gênesis 1.1 e 2. Revista Fides Reformata, v. 5, n. 2, p. 143-158, 2000. Disponível em: <http://www.monergismo.com/textos/criacao/pressupostos_mauro.pdf>. Acesso em: 14 de set. de 2019.

MERRILL, Eugene H. A autobiografia de Deus. In: Teologia do Antigo Testamento. Tradução: Helena Aranha; Regina Aranha. São Paulo: Shedd Publicações, 2009. p. 51-85.

NASCIMENTO, Misael Batista do. Princípios de Interpretação Bíblica. Monergismo, 2004. Disponível em: <http://www.monergismo.com/textos/hermeneuticas/hermeneutica_misael.htm>. Acesso em: 16 de set. de 2021.

NUNES JÚNIOR, Edson Magalhães. Tōhû e Bōhû. In: A terra em Gênesis 1-9: uma leitura microscópica crítica da narrativa. 2017. 140 f. Tese (Doutorado em Letras) – Programa de Pós-Graduação em Estudos Judaicos, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017. Disponível em: <https://teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8158/tde-17052018-134150/publico/2017_EdsonMagalhaesNunesJunior_VOrig.pdf>. Acesso em: 21 de mar. de 2021. p. 17-28.

SANTOS, Elias Antonio Batista. Na perspectiva da autoria mosaica: questões introdutórias sobre o livro de Gênesis. In: VII Seminário Científico do UNIFACIG: Sociedade, Ciência e Tecnologia e VI Jornada de Iniciação Científica, n. 7, 2021. Anais... Manhuaçu (MG), p. 1-5. Disponível em: <http://www.pensaracademico.facig.edu.br/index.php/semiariocientifico/article/download/2866/2518>. Acesso em: 14 de jun. de 2022.

VANGEMEREN, Willem A. (org.). Novo Dicionário Internacional de Teologia e Exegese. Tradução: Equipe de colaboradores da Editora Cultura Cristã. São Paulo: Cultura Cristã, 2011. v. 1.

Published

2023-05-14

How to Cite

ANTONIO BATISTA SANTOS, Elias. GENESIS 1:1-3 AND ITS MAIN EVANGELICAL THEORIES OF INTERPRETATION. Revista Areia, [S. l.], v. 6, n. 7, p. 53–65, 2023. Disponível em: https://seer.ufal.br/index.php/rea/article/view/13733. Acesso em: 17 oct. 2024.