AVALIAÇÃO DE DIFERENTES ESPAÇAMENTOS NA CULURA DA MANDIOCA E SUAS RELAÇÕES COM A INCIDÊNCIA DE PLANTAS DANINHAS E PRODUTIVIDADE

Autores/as

  • Evandro de Jesus Araújo Centro Universitário Ages
  • Tiago Dantas Pinheiro dos Santos Centro Universitário Ages
  • Cleiton Cerqueira Costa Centro Universitário Ages
  • Carlos Allan Pereira dos Santos Centro Universitário AGES https://orcid.org/0000-0001-6101-2978

DOI:

https://doi.org/10.28998/rca.21.13336

Palabras clave:

Manihot esculenta Crantz, Raízes comerciais, Custo de produção, produtividade

Resumen

Um dos principais fatores da baixa produtividade, assim como o aumento do custo de produção na cultura da mandioca está relacionado ao controle inadequado de plantas daninhas. O presente estudo buscou analisar diferentes espaçamentos utilizando duas cultivares de mandioca de mesa, Arapiraca e Saracura, no município de Itapicuru, no Estado da Bahia, com o objetivo de realizar o controle cultural de plantas daninhas, bem como avaliar a produtividade em ambas as cultivares. A área experimental foi montada da seguinte maneira: C 01 (Arapiraca) e C 02 (Saracura), e quatro espaçamentos E 01 (1,0 m X 1,0 m); E 02 (1,0 m X 0,8 m); E 03 (1,0 m X 0,6 m) e E 04 (1,0 m X 0,5 m), constituindo um fatorial 2 x 4, totalizando 8 tratamentos adotando um delineamento em blocos casualizados, com 3 repetições. Os tratamentos foram: T1: C01E01; T2: C01E02; T3: C01E03; T4: C01E04; T5: C02E01; T6: C02E02; T7: C02E03; T8: C02E04. Realizaram-se observações periódicas da incidência de plantas daninhas em todos os tratamentos e o comportamento da lavoura em função desses espaçamentos. Os tratamentos T3 e T4 apresentaram excelentes resultados no controle de plantas daninhas em ambas as variedades aos 75 dias após o plantio, dispensando uma terceira capina. A produção de média de raízes e a produção média de raízes comerciais por planta se deram nos tratamentos T1 e T2, no entanto, as maiores produtividades de raízes totais ocorreram nos espaçamentos T3 e T4, devido ao maior número de plantas por área. Portanto, conclui-se que, para a produção de mandioca de mesa, mesmo necessitando de uma terceira capina, os espaçamentos menos adensados são os mais indicados, devido à melhor qualidade das mesmas, bem como à maior quantidade de raízes produzidas, no entanto, para a produção de raízes para a indústria, os espaçamentos mais adensados são recomendados, pois há uma maior produtividade, além de melhor controlar os efeitos negativos das infestações de plantas daninhas, diminuindo os custos de produção.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Evandro de Jesus Araújo, Centro Universitário Ages

Acadêmico do curso de Engenharia Agronômica do Centro Universitário Ages

Tiago Dantas Pinheiro dos Santos, Centro Universitário Ages

Acadêmico do curso de Engenharia Agronômica do Centro Universitário Ages

Cleiton Cerqueira Costa, Centro Universitário Ages

Acadêmico do curso de Engenharia Agronômica do Centro Universitário Ages

Carlos Allan Pereira dos Santos, Centro Universitário AGES

Professor do curso de Engenharia Agronômica do Centro Universitário AGES

Citas

Aguiar, E.B.; Valle, T.L.; Lorenzi J.O.; Kanthack R.A.D.; Miranda Filho H.; Granja N.P. Efeito da densidade populacional e época de colheita na produção de raízes de mandioca de mesa. 2011. Bragantia, 70, 3, 561-569.

Albuquerque, J.A.A. et al. Interferência de plantas daninhas sobre a produtividade da mandioca (Manihot esculenta). 2008. Planta Daninha, 26, 2, 279-289.

Azevêdo, C.L.L. et al. Levantamento de plantas daninhas na cultura da mandioca, em um ecossistema semi-árido do Estado da Bahia. 2000. Magistra, 12, 1/2, 41-49.

Braun-Blanquet, J. Sociología vegetal: estudios de las comunidades vegetales. Buenos Aires: Acme Agency, 1950. 444 p.

Diniz, M.S. et al. Comportamento de cultivares de mandioca (Manihot esculentaCrantz) de mesa no Município de Belmonte, Bahia. In: Embrapa Mandioca e Fruticultura-Artigo em anais de congresso (ALICE). In: Congresso Brasileiro de Mandioca, 15., 2013, Salvador. Inovação e sustentabilidade: da raiz ao amido: trabalhos apresentados. Salvador: CBM: Embrapa, 2013. 1 CD-ROM., 2013.

FAO. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Save and grow: Cassava – A Guide to Sustainable Production Intensification, p. 142, 2013.

Felipe, F.I.; Alves, L.R.A.; Camargo, S.G.C. Panorama e perspectivas para a indústria de fécula de mandioca no Brasil. 2010. Revista Raízes e Amidos Tropicais, 6, 134-146.

Hoffmann, R. A agricultura familiar produz 70% dos alimentos consumidos no Brasil? 2014. Segurança Alimentar e Nutricional, 21, 1, 417-421.

INEMA. Estado da Bahia, 2014. Regiões de planejamento e gestão das águas - rpga e solos. Disponível em: http://www.inema.ba.gov.br/download/460/. Acesso em: 30 set. 2020.

Santos, R.T.S. et al. Estudo prospectivo de documentos de patentes relacionados aos produtos e subprodutos alimentícios da mandioca. Embrapa Semiárido-Artigo em periódico indexado (ALICE), 2018.

Silva, D.V.; Santos, J.B.; Ferreira, E.A.; Silva, A.A.; França, A.C.; Sediyama, T. Manejo de plantas daninhas na cultura da mandioca. 2012. Planta Daninha, 30, 4, 901-910.

Silva, H.R.F.; Melo, V.L.; Pacheco, D.D.; Assis, Y.J.M.; Sales, H.R. Acúmulo de matéria seca e micronutrientes em mandioca consorciada com bananeira. 2014. Pesquisa Agropecuária Tropical, 44, 1, 15-23.

Souza, E.D.; Lima, H.E. Saracura, BRS Japonesa e BRS Moura: Novas Cultivares de Mandioca de Mesa para Roraima. 2017. Embrapa Roraima-Comunicado Técnico (INFOTECA-E).

Streck, N.A. et al. Efeito do espaçamento de plantio no crescimento, desenvolvimento e produtividade da mandioca em ambiente subtropical. 2014. Bragantia, 73, 407-415.

Descargas

Publicado

2023-10-27

Número

Sección

Produção Vegetal