Digital space and disinformation
the informational practices of the Coletivo Bereia
DOI:
https://doi.org/10.28998/cirev.2024v11e16034Keywords:
information practice, disinformation, fact-checkingAbstract
This article aims to understand how the informational practices regarding political and religious content published on the Coletivo Bereia website contribute to the fight against disinformation. It is a descriptive case study with a qualitative approach, using documentary and bibliographic research techniques. It describes the informational practices of Coletivo Bereia based on their website, high-lighting their news fact-checking methodology. It analyzes the website's publications as a means of combating disinformation and communicating with consumers of religious information, particularly the audience that follows the evangelical religion. It is concluded that Coletivo Bereia's information-al practices, through fact-checking, allow for a plural, transparent, and enlightening process of producing and disseminating information on political and religious content for citizens.
Downloads
References
% DOS BRASILEIROS não sabem reconhecer uma notícia falsa. Kaspersky, [s. l.], 13, fev. 2020. Disponível em: https://www.kaspersky.com.br/about/press-releases/2020_62-dos-brasileiros-nao-sabem-reconhecer-uma-noticia-falsa. Acesso em: 27 set. 2022.
BEREIA. É verdade que Conselho Nacional de Igrejas das Filipinas é acusado de terroris-mo. [S. l.]: Bereia, 2019. Disponível em: https://coletivobereia.com.br/conselho-nacional-de-igrejas-das-filipinas-e-acusado-de-terrorismo/. Acesso em:31 jan. 2023.
BEREIA. Bereia – Informação e Checagem de Notícias. [S. l.]: Bereia, 2022. Disponível em: https://coletivobereia.com.br/. Acesso em: 1 dez. 2022.
CARVALHO, D. Por que as pessoas acreditam em fake news, segundo a psicologia social. Política na cabeça, 25 jun. 2019. Disponível em: https://www.blogs.unicamp.br/politicanacabeca/2019/06/25/fake-news-por-que-as-pessoas-acreditam-em-noticias-falsas-segundo-a-psicologia-social/. Acesso em: 6 dez. 2022.
CUNHA, M. Por que evangélicos são alvo e fonte de tantas mentiras? [s. l.]. 2023. Dispo-nível em: https://www.cartacapital.com.br/blogs/por-que-evangelicos-sao-alvo-e-fonte-de-tantas-mentiras/?fbclid=IwAR0nF8U0CAZXF8c64SilgJmMCt6kdqlFARBGilisiKOuSCEHit54x5WdVNE. Acesso em: 10 maio 2023.
HELLER, B.; JACOBI, G.; LIMA, J. B. Por uma compreensão da desinformação sob a perspec-tiva da ciência da informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 49, 2020. Disponível em: https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/5196. Acesso em: 08 maio 2023.
HERNON, P. Disinformation and misinformation through the internet: Findings of an explora-tory study. Government Information Quarterly, v. 12, n. 2, p. 133–139, 1995. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0740624X95900527. Acesso em: 29 fev. 2020.
KASPERSKY. O que são bots? - Definição e Explicação. [s. l.]. 2020. Disponível em: https://www.kaspersky.com.br/resource-center/definitions/what-are-bots. Acesso em: 20 fev. 2023.
MARTELETO, R. M. Cultura informacional: construindo o objeto informação pelo emprego dos conceitos de imaginário, instituição e campo social. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 24, n.1, p.89-93, 1995. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/v/17751. Acesso em: 16 jan. 2023.
MONTEIRO, L. A internet como meio de comunicação: possibilidades e limitações. In: CON-GRESSO BRASILEIRO DE COMUNICAÇÃO, 24., 2001, Campo Grande. Anais [...] Campo Gran-de: Intercom, 2001. Disponível em: http://www.portcom.intercom.org.br/pdfs/62100555399949223325534481085941280573.pdf. Acesso em: 11 maio 2023.
MORIGI, V. J.; KREBS, L. M. Redes de mobilização social: as práticas informacionais do greenpeace. Informação & Sociedade: estudos, [s. l.], v. 22, n. 3, 2012. Disponível em: https://www.brapci.inf.br/index.php/res/v/92880. Acesso em: 17 jan. 2023.
O QUE É checagem de fatos ou fact-checking? Aos Fatos, [s. l.], 2022. Disponível em: https://www.aosfatos.org/checagem-de-fatos-ou-fact-checking/. Acesso em: 31 ago. 2022.
PARISER, E. O filtro invisível: o que a internet está escondendo de você. Rio e Janeiro: Zahar, 2012.
SAVOLAINEN, R. Information Behavior and Information Practice: Reviewing the "Umbrella Concepts" of Information-Seeking Studies. Library Quarterly, Chicago, v. 77 n. 2, p. 109-132. 2007. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/10.1086/517840. Acesso em: 16 jan. 2023.
SILVA, J. L. C.; BARROS, L. G. S.; BEZERRA, F. T. S. A produção sobre desinformação na ciên-cia: estudo realizado na Brapci. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, Florianó-polis, v. 28, n. 1, 2023. Disponível em: https://revistaacb.emnuvens.com.br/racb/article/view/2013/1715. Acesso em: 27 set. 2024.
VOLKOFF, V. Pequena história da desinformação: do cavalo de Tróia à internet. Curitiba: Ed. Vila do Príncipe, 2004.
WARDLE, C. 6 types election fake news. 2016. Disponível em:
https://www.cjr.org/tow_center/6_types_election_fake_news.php. Acesso em: 20 jan. 2023.
WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information disorder: toward an interdisciplinary framework for research and policy making. [S. l.]: Council of Europe report, 2017. Disponível em: https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-researc/168076277c. Acesso em: 31 ago. 2022.
WOLTON, D. Informar não é comunicar. Porto Alegre: Sulina, 2011.
YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. São Paulo: Artmed, 2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Os autores são detentores dos direitos autorais e concedem à Ciência da Informação em Revista o direito de publicação simultaneamente disponibilizada de acordo com uma Licença Creative Commons 4.0 Internacional.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Ciência da Informação em Revista se reserva o direito de realizar, nos originais, verificação da (in)existência de plágio, utilizando, para tanto, o auxílio de software ou outro meio de detecção de plágio em suas diferentes manifestações.
O periodido reserva ainda o direito de realizar, nos originais, alterações de caráter normativo e gramatical, visando à manutenção de padrão, respectivamente, na estrutura e na norma culta da língua adotada.
As provas finais, em nenhum momento, serão enviadas aos autores, sendo diretamente publicadas.
Os originais, em nenhuma circunstância, serão devolvidos aos autores.
A opinião emitida pelos autores é de sua inteira e exclusiva responsabilidade.
Os autores que tiverem seus trabalhos submetidos e publicados concordam que mantêm os respectivos direitos autorais e concedem à Ciência da Informação em Revista o direito de publicação simultaneamente disponibilizada de acordo com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
