O Riso de Fausto
DOI:
https://doi.org/10.28998/2317-9945.202482.214-228Palavras-chave:
Riso. Ceticismo. Reconhecimento. Fausto. ModernidadeResumo
O presente artigo é uma investigação sobre “uma das menores recorrências” do romance Doutor Fausto de Thomas Mann, a saber: o riso de Adrian Leverkühn. Busca-se, assim, associar uma circunstância presente no romance (o riso) à problemática maior da obra: o fazer artístico na modernidade. Não somente o autor textualmente relaciona o romance ao fazer artístico, ou seja, sua problemática maior, como também a presença de Theodor Adorno, leitor e crítico da obra aponta nessa direção. Dessa maneira, a pergunta que norteia o presente estudo é: De que forma o riso de Adrian conecta-se a seu próprio fazer artístico? Associações são feitas ao longo do artigo com o conceito de reconhecimento do filósofo norte-americano Stanley Cavell e o ceticismo referente à falta do mesmo. Teóricos tais como Bergson, Baudelaire e Morreall fornecem a fundamentação para teorias do riso. Ademais, ao longo do texto, a presença do riso em outras interpretações fáusticas escritas na primeira metade do século XX também será comparativamente abordada. Assim, no presente estudo a posição singular de Adrian, no cenário fáustico, mostra-se conectada à irrupção do riso, que longe de ser um dado menor, revela-se enquanto primordial para compreensão de sua produção artística.
Downloads
Referências
ADORNO, Theodor W. Filosofia da Nova Música. Trad. Magda França. São Paulo: Perspectiva, 2011.
BAUDELAIRE, Charles. Sobre a essência do riso. Tradução de Zênia de Faria. Revista UFG, ano 8, n. 2, 2006.
BERGSON, Henri. Laughter: an Essay on the Meaning of the Comic [ebook] Kindle version.
BERNSTEIN, J. M., Aesthetics, Modernism, Literature: Cavell’s transformations of philosophy. In: ELDRIDGE, Richard (Ed.) Stanley Cavell. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. p. 107-142.
CAVELL, Stanley. Must we mean what we say? Cambridge: Cambridge University Press, 1976.
_____. Pursuits of happiness: The Hollywood of Remarriage. Cambridge: Harvard University Press, 1981.
_____. The Claim of Reason. New York: Oxford University Press, 1979.
DESCARTES, René. Discurso do Método/ Meditações/ Objeções e Respostas/ As paixões da alma/ Cartas. São Paulo: Abril Cultural, 1973.
Eldridge, Richard (Ed.). Stanley Cavell. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
FRYE, Northrop. Anatomy of Criticism. New Jersey: Princeton University Press, 2000.
LUKÁCKS, Georg. Ensaios sobre literatura. Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira S. A, 1965.
MANN, Thomas. A gênese do Doutor Fausto: Romance sobre um romance. Trad. Ricardo F. Henrique. São Paulo: Mandarim, 2001.
_____. Doutor Fausto: a vida do compositor Adrian Leverkühn narrada por um amigo. Trad. Herbert Caro. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2000.
_____. Travessia Marítima com Dom Quixote: ensaios sobre homens e artistas. Trad. Kristina Michahelles e Samuel Titan. Rio de Janeiro: Zahar, 2014.
MILTON, John. Paradise lost. Chicago: Encyclopaedia Britannica, 1952.
MORREALL, John. Taking laughter seriously. New York: State University of New York Press, 1983.
MUECKE, D. C. Ironia e o irônico. Trad. Geraldo Gerson de Souza. São Paulo: Editora Perspectiva, 1995.
PESSOA, Fernando. Primeiro Fausto. São Paulo: Iluminuras, 1996.
_____. Tragédia subjectiva. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1991.
SCAFF, Susan Von Rohr. Doctor Faustus. In: Robertson, Ritchie (Ed.) The Cambridge companion to Thomas Mann. New York: Cambridge University Press, 2002. p. 167-184.
VALÉRY, Paul. Meu Fausto (Esboços). Trad. Lidia Fachin e Sílvia Maria Azevedo. São Paulo: Ateliê Editorial, 2010.
_____. Monsieur Teste. Trad. Cristina Murachco. São Paulo: Ática, 1997.
_____. Plays. Translated by David Paul and Francis Fergusson. New York: Pantheon Books, 1960.
WEINBERG, Kurt. The Figure of Faust in Valéry and Goethe. New Jersey: Princeton University Press, 1976.
