Monitoramento da produção científica depositada no Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense
uma proposta de análise dos artigos de periódicos
DOI:
https://doi.org/10.28998/cirev.2025v12e18219Palavras-chave:
acesso aberto, acesso aberto verde, produção científica, repositórios institucionaisResumo
O movimento do Acesso Aberto (AA) promove globalmente o livre acesso às publicações científicas, apoiando-se em declarações como a Budapest Open Access Initiative (BOAI) e infraestruturas como o OAI-PMH. O Brasil lidera a adoção da estratégia da BOAI ao desenvolver periódicos científicos no modelo Diamante, que garante acesso gratuito para autores e leitores e se mostra eficaz ao longo dos anos. O Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) fomenta a implementação de repositórios digitais, mas o cenário nacional ainda exige mais estudos sobre seu desenvolvimento. Esta pesquisa analisa repositórios institucionais para verificar se cumprem seu papel na promoção do Acesso Aberto Verde, conforme propõe a BOAI. A pesquisa examina a produção científica depositada no Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RiUFF), focando nos artigos de periódicos. O estudo segue quatro etapas: levantamento, análise, verificação e classificação dos artigos, conforme o tipo de Acesso Aberto (Verde, Diamante e Híbrido). Os resultados mostram que a maioria dos artigos no RiUFF pertence ao modelo Diamante, especialmente nas áreas de Ciências Sociais, Humanas e Letras, enquanto outras áreas apresentam menor adesão. Conclui-se que a participação do RiUFF no Acesso Aberto Verde ainda é limitada e sugere maior conscientização e alinhamento às práticas da BOAI.
Downloads
Referências
ALBAGLI, Sarita. Ciência aberta como instrumento de democratização do saber. Editorial. Trabalho, educação e saúde, Rio de Janeiro, v. 15 n. 3, p. 659-664, set./dez. 2017. Disponível em: https://www.tes.epsjv.fiocruz.br/index.php/tes/article/view/1098/339 3. Acesso em: set. 2024.
BRUMATTI, J. D. A contribuição da Biblioteca Digital de Teses e Dissertações na disseminação do conhecimento nas áreas de Humanas e Sociais. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, São Paulo, v. 11, n. 1, p. 66-77, jul./dez 2015. Disponível eh: https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/309/399. Acesso em: set. 2024.
BRUMATTI, J. D. O acesso aberto verde no Brasil: um estudo descritivo da produção científica depositada em repositório institucional. 2016. 119 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Biblioteconomia) - Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, 2016. Disponível em: https://www.unirio.br/ppgb/arquivo/josimara-dias-brumati. Acesso em: 03 fev. 2024.
DIAS, J.; WEITZEL, S. da R. Acesso Aberto Verde no Brasil: breves reflexões a partir de estudo de caso. BiblioCanto, Natal, v. 9, n. 2, p. 187–192, 2023. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/bibliocanto/article/view/33834/17942. Acesso em: 03 fev. 2024.
GAUDIE LEY, M. D. L. de M. Diretrizes para a proposição de política de povoamento de repositório institucional: o contexto da Universidade Federal Fluminense (UFF). 2013. 242 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Federal Fluminense, Instituto de Arte e Comunicação Social, 2013. Disponível em: https://app.uff.br/riuff/handle/1/10672. Acesso em: 20 mar. 2024.
HARNAD, S. The “Green” and “Gold” roads to Open Access: the case for mixing and matching. Serials Review, v. 30, n. 4, p. 315-328, 2004. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00987913.2004.10764931?scroll=top&needAccess=true. Acesso em: 03 fev. 2024.
HARNAD, S. Why the UK should not heed the Finch Report. Impact of Social Sciences blog. 2012. Disponível em: https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2012/07/04/why-the-uk-should-not-heed-the-finch-report/. Acesso em: 03 fev. 2024.
INSTITUTO BRASILEIRO DE INFORMAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA (IBICT). Manifesto Brasileiro de Apoio ao Acesso Livre à Informação Científica. 2015. Disponível em: https://livroaberto.ibict.br/Manifesto.pdf. Acesso em: 20 Jan 2025.
INSTITUTO BRASILEIRO DE INFORMAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA (IBICT). OJS: Open Journal System. 2021. Disponível em: https://www.gov.br/ibict/pt-br/assuntos/tecnologias-para-a-informacao/ojs. Acesso em: 13 mar. 2024.
ISCTE. O Essencial sobre os Acordos Transformativos. 2024. Disponível em: https://bibliosubject.iscte-iul.pt/subjects/guide.php?subject=Pub_AT2023. Acesso em: 15 maio 2024.
ORTELLADO, P. As políticas nacionais de acesso à informação científica. Liinc em revista, Rio de Janeiro, v. 4, n. 2, p. 186-195, 2008. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/3164/2830. Acesso em: 12 jul. 2024.
RIUFF. Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense: estatística. 2024. Disponível em: https://app.uff.br/riuff/statistics. Acesso em: 15 maio 2024.
SCHILTZ, M. Why Plan S. COAlition S. 4 sept. 2018. Disponível em: https://www.coalition-s.org/why-plan-s/. Acesso em: 20 mar. 2024.
SENA, P. M. B.; CARVALHO SEGUNDO, W. L. R. de; MELO, B. A. de. Ciência aberta na parceria para governo aberto: compromisso por um novo modelo de avaliação. Informação & Informação, Londrina, v. 27, n. 3, p. 14–33, 2023. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47219/48796. Acesso em: 20 mar. 2024.
TRISKA, R.; CAFÉ, L. Arquivos abertos: subprojeto da Biblioteca Digital Brasileira. Ciência da Informação, Brasília, v. 30, n. 3, p. 92-96, set./dez. 2001. Disponível em: https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/917. Acesso em: 12 fev. 2024.
UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE. Instituto de Estudos Estratégicos. A UFF em números. [2024]. Disponível em: https://www.encontroinest.com/uffemnumeros. Acesso em: 10 jul. 2024.
UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE. Pró-Reitoria de Pesquisa, Pós-Graduação e Inovação. Fórum de Periódicos Científicos. Niterói, 2023.
UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE. Reitor belga fará palestra sobre acessos aberto e livre. 2014. Disponível em: http://www.noticias.uff.br/noticias/2014/08/reitor-belga.php. Acesso em: 12 jul. 2024.
WEITZEL, S. da R. O papel dos repositórios institucionais e temáticos na estrutura da produção científica. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 51–71, 2006. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/19. Acesso: em 12 jul. 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Os autores são detentores dos direitos autorais e concedem à Ciência da Informação em Revista o direito de publicação simultaneamente disponibilizada de acordo com uma Licença Creative Commons 4.0 Internacional.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Ciência da Informação em Revista se reserva o direito de realizar, nos originais, verificação da (in)existência de plágio, utilizando, para tanto, o auxílio de software ou outro meio de detecção de plágio em suas diferentes manifestações.
O periodido reserva ainda o direito de realizar, nos originais, alterações de caráter normativo e gramatical, visando à manutenção de padrão, respectivamente, na estrutura e na norma culta da língua adotada.
As provas finais, em nenhum momento, serão enviadas aos autores, sendo diretamente publicadas.
Os originais, em nenhuma circunstância, serão devolvidos aos autores.
A opinião emitida pelos autores é de sua inteira e exclusiva responsabilidade.
Os autores que tiverem seus trabalhos submetidos e publicados concordam que mantêm os respectivos direitos autorais e concedem à Ciência da Informação em Revista o direito de publicação simultaneamente disponibilizada de acordo com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
