As contribuições semânticas e pragmáticas do diminutivo na predicação secundária
DOI:
https://doi.org/10.28998/2317-9945.202482.261-279Resumo
Este trabalho investiga a contribuição do diminutivo (em adjetivos predicativos orientados para o objeto) para uma leitura de resultado, como em: [Carlos ralou a cenoura fininha] (Carlos ralou a cenoura, e o resultado dessa ação foi a cenoura ficar fina). A ausência da flexão revela um contraste: [Carlos ralou a cenoura fina], em que a leitura mais saliente é a atributiva (DP acusativo e adjetivo integram um mesmo constituinte). Assim, o objetivo deste trabalho é investigar o fenômeno por um viés semântico-pragmático, uma vez que o diminutivo nas construções em jogo não ocorre em seu significado default ou estritamente composicional. Por outro lado, o significado também não é arbitrário, mas sim traz (generalizadamente) uma leitura de resultado. A evidência independente para se analisar esse uso do diminutivo em termos semânticos/pragmáticos encontra respaldo em Pires de Oliveira e Basso (2014), que analisam determinados usos não convencionais do diminutivo em PB. A presente pesquisa então estende à predicação secundária os testes propostos em Pires de Oliveira e Basso. O resultado parece indicar algumas características das construções que as aproximam de implicaturas convencionais em termos do sentido depreendido (‘disparado’) pela presença da flexão de diminutivo.
Downloads
Referências
BARBOSA, J. W. C. A estrutura sintática das chamadas “construções resultativas em PB”. Dissertação de Mestrado – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008.
BARBOSA, J. W. C.Ter estado resultante não é ter construção resultativa: predicados secundários pseudoresultativos e orações adjuntas de resultado no português brasileiro. D.E.L.T.A., vol. 34.2, p.547-576, 2018.
BISOL, L.(1975). Predicados complexos do português: uma análise transformacional. Porto Alegre, URGS.
CARREIRA, M. B.Predicação e Ambiguidade de Projeção: uma teoria unificada. Tese de Doutorado. Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2015.
CHOMSKY, N. Current issues in linguistic theory. The Hague: Mouton, 1964.
CHOMSKY, N. Aspects of the theory of syntax. Cambridge: The MIT Press, 1965.
CHOMSKY, N. Deep structure, surface structure and semantic interpretation. In: R. Jakobson & S. Kawamoto (eds.). Studies in general and oriental linguistics presented to Shiro Hattori on the occasion of his sixtieth birthday. Tokyo: TEC Co. Ltd., 1970.
CHOMSKY, N. Conditions on transformations. In: S. Anderson & P. Kiparski (eds.) A festschrift for Morris Halle. New York: Holt, Rinehart and Winston, pp. 232-286, 1973.
CHOMSKY, N. Reflections on language. New York: Pantheon, 1975.
FOLTRAN, M.J.G.D; CARREIRA, M.B; AUTOR. SmallClauses: OriginsandStateofAffairs. In: RevistaLinguística. Generative Grammar: celebrating the 60th anniversary of Syntatic Structures(1957-2017).Volume 13, número 2, Julho 2017. p.:372-390. 2017.
FOLTRAN, M. J. (1999). As Construções de Predicação Secundária no Português do Brasil: Aspectos Sintáticos e Semânticos. Tese. São Paulo. 206 f. (Doutorado em Lingüística) Universidade de São Paulo.
GRICE, P. Logic and Conversation. In: COLE, Peter; MORGAN, Jerry. Syntax and Semantic 3: Speech Acts. p. 41-58.New York: Elselvier Academic Press, 1975.
AUTOR. Resultativas em línguas ocidentais germânicas: generalizações descritivas, descobertas empíricas e questões analíticas. Tese de Doutorado. Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2014.
AUTOR. Predicação secundária, modificação e ambiguidade: uma reflexão de base empírica. In: Revista do GELNE, Natal/RN, Vol. 19 - Número 2: p. 101-113. Jul-Dez. 2017a.
AUTOR. Sobre resultativas e pseudoresultativas: distinções de base empírica. DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada, vol.33, no.2, p.315-346, Ago 2017, 2017b.
AUTOR. Uma proposta de descrição estrutural para resultativas. In: Cadernos de Estudos Linguísticos, v.60, n.1. Campinas, p. 90-126 - jan./abr., 2018.
KRATZER, A. Building resultatives. In: MAIENBAUM, C.; WÖLLSTEIN-LEISEN, A. (eds.). Event arguments in syntax, semantics, and discourse.Tübingen: Niemeyer, 2005.
LEVINSON, L. Arguments for pseudo-resultative predicates.In: Natural Language and Linguistic Theory, Volume 28.1, 2010.
LEVINSON, L. The roots of verbs.Doctoral Dissertation, New York University, 2007.
LOBATO, L. Afinal, existe a construção resultativa em português?In: NEGRI, L.; FOLTRAN; M. J.; PIRES DE OLIVEIRA, R. (orgs.). Sentido e Significação. São Paulo: Contexto, 2004.
MARCELINO, M. Resultativas em Português Brasileiro. In: Revista Veredas: Sintaxe das Línguas Brasileiras. Volume 18/1, 2014, p.121-137. 2014.
PIRES DE OLIVEIRA, R.; BASSO, R.Arquitetura da Conversação. São Paulo: Parábola Editorial, 2014.
POTTS, C. The Logic of Conventional Implicatures. Oxford: Oxford University Press, 2005.
RECH, N. A formação de construções resultativas no português brasileiro. In: Caderno de Estudos Linguísticos, Campinas, 49(1):79-100, 2007.
