As contribuições semânticas e pragmáticas do diminutivo na predicação secundária

Autori

  • Andrea Knopfle UFPR

DOI:

https://doi.org/10.28998/2317-9945.202482.261-279

Abstract

Este trabalho investiga a contribuição do diminutivo (em adjetivos predicativos orientados para o objeto) para uma leitura de resultado, como em: [Carlos ralou a cenoura fininha] (Carlos ralou a cenoura, e o resultado dessa ação foi a cenoura ficar fina). A ausência da flexão revela um contraste: [Carlos ralou a cenoura fina], em que a leitura mais saliente é a atributiva (DP acusativo e adjetivo integram um mesmo constituinte). Assim, o objetivo deste trabalho é investigar o fenômeno por um viés semântico-pragmático, uma vez que o diminutivo nas construções em jogo não ocorre em seu significado default ou estritamente composicional. Por outro lado, o significado também não é arbitrário, mas sim traz (generalizadamente) uma leitura de resultado. A evidência independente para se analisar esse uso do diminutivo em termos semânticos/pragmáticos encontra respaldo em Pires de Oliveira e Basso (2014), que analisam determinados usos não convencionais do diminutivo em PB. A presente pesquisa então estende à predicação secundária os testes propostos em Pires de Oliveira e Basso. O resultado parece indicar algumas características das construções que as aproximam de implicaturas convencionais em termos do sentido depreendido (‘disparado’) pela presença da flexão de diminutivo.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

BARBOSA, J. W. C. A estrutura sintática das chamadas “construções resultativas em PB”. Dissertação de Mestrado – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008.

BARBOSA, J. W. C.Ter estado resultante não é ter construção resultativa: predicados secundários pseudoresultativos e orações adjuntas de resultado no português brasileiro. D.E.L.T.A., vol. 34.2, p.547-576, 2018.

BISOL, L.(1975). Predicados complexos do português: uma análise transformacional. Porto Alegre, URGS.

CARREIRA, M. B.Predicação e Ambiguidade de Projeção: uma teoria unificada. Tese de Doutorado. Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2015.

CHOMSKY, N. Current issues in linguistic theory. The Hague: Mouton, 1964.

CHOMSKY, N. Aspects of the theory of syntax. Cambridge: The MIT Press, 1965.

CHOMSKY, N. Deep structure, surface structure and semantic interpretation. In: R. Jakobson & S. Kawamoto (eds.). Studies in general and oriental linguistics presented to Shiro Hattori on the occasion of his sixtieth birthday. Tokyo: TEC Co. Ltd., 1970.

CHOMSKY, N. Conditions on transformations. In: S. Anderson & P. Kiparski (eds.) A festschrift for Morris Halle. New York: Holt, Rinehart and Winston, pp. 232-286, 1973.

CHOMSKY, N. Reflections on language. New York: Pantheon, 1975.

FOLTRAN, M.J.G.D; CARREIRA, M.B; AUTOR. SmallClauses: OriginsandStateofAffairs. In: RevistaLinguística. Generative Grammar: celebrating the 60th anniversary of Syntatic Structures(1957-2017).Volume 13, número 2, Julho 2017. p.:372-390. 2017.

FOLTRAN, M. J. (1999). As Construções de Predicação Secundária no Português do Brasil: Aspectos Sintáticos e Semânticos. Tese. São Paulo. 206 f. (Doutorado em Lingüística) Universidade de São Paulo.

GRICE, P. Logic and Conversation. In: COLE, Peter; MORGAN, Jerry. Syntax and Semantic 3: Speech Acts. p. 41-58.New York: Elselvier Academic Press, 1975.

AUTOR. Resultativas em línguas ocidentais germânicas: generalizações descritivas, descobertas empíricas e questões analíticas. Tese de Doutorado. Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2014.

AUTOR. Predicação secundária, modificação e ambiguidade: uma reflexão de base empírica. In: Revista do GELNE, Natal/RN, Vol. 19 - Número 2: p. 101-113. Jul-Dez. 2017a.

AUTOR. Sobre resultativas e pseudoresultativas: distinções de base empírica. DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada, vol.33, no.2, p.315-346, Ago 2017, 2017b.

AUTOR. Uma proposta de descrição estrutural para resultativas. In: Cadernos de Estudos Linguísticos, v.60, n.1. Campinas, p. 90-126 - jan./abr., 2018.

KRATZER, A. Building resultatives. In: MAIENBAUM, C.; WÖLLSTEIN-LEISEN, A. (eds.). Event arguments in syntax, semantics, and discourse.Tübingen: Niemeyer, 2005.

LEVINSON, L. Arguments for pseudo-resultative predicates.In: Natural Language and Linguistic Theory, Volume 28.1, 2010.

LEVINSON, L. The roots of verbs.Doctoral Dissertation, New York University, 2007.

LOBATO, L. Afinal, existe a construção resultativa em português?In: NEGRI, L.; FOLTRAN; M. J.; PIRES DE OLIVEIRA, R. (orgs.). Sentido e Significação. São Paulo: Contexto, 2004.

MARCELINO, M. Resultativas em Português Brasileiro. In: Revista Veredas: Sintaxe das Línguas Brasileiras. Volume 18/1, 2014, p.121-137. 2014.

PIRES DE OLIVEIRA, R.; BASSO, R.Arquitetura da Conversação. São Paulo: Parábola Editorial, 2014.

POTTS, C. The Logic of Conventional Implicatures. Oxford: Oxford University Press, 2005.

RECH, N. A formação de construções resultativas no português brasileiro. In: Caderno de Estudos Linguísticos, Campinas, 49(1):79-100, 2007.

Pubblicato

2024-09-01

Come citare

KNOPFLE, Andrea. As contribuições semânticas e pragmáticas do diminutivo na predicação secundária. Revista Leitura, [S. l.], n. 82, p. 261–279, 2024. DOI: 10.28998/2317-9945.202482.261-279. Disponível em: https://seer.ufal.br/index.php/revistaleitura/article/view/17348. Acesso em: 19 dic. 2024.