As contribuições semânticas e pragmáticas do diminutivo na predicação secundária
DOI:
https://doi.org/10.28998/2317-9945.202482.261-279Abstract
This work investigates the contribution of the diminutive (in object-oriented predicative adjectives) to a resultative reading, as in: [Carlos ralou a cenoura fininha] (CARLOS GRATED THE CARROT THINdiminutive); ‘Carlos grated the carrot, and the result of this action was that the carrot became thin). The absence of inflection reveals a contrast: [Carlos ralou a cenoura fina], in which the most prominent reading is the attributive one (accusative DP and adjective are within the same constituent). Thus, this work aims to investigate the phenomenon from a semantic-pragmatic perspective, since the diminutive in the constructions does not occur in its default or strictly compositional meaning. On the other hand, the meaning is also not arbitrary, but rather brings (generally) a resultative reading. The independent evidence to analyze this use of the diminutive in semantic/pragmatic terms is supported by Pires de Oliveira and Basso (2014), who analyze certain unconventional uses of the diminutive in BP. The present research then extends the tests proposed in Pires de Oliveira and Basso to secondary predication. The result seems to indicate some characteristics of the constructions that bring those closer to conventional implicatures in terms of the meaning inferred (‘triggered’) by the presence of the diminutive inflection.
Downloads
References
BARBOSA, J. W. C. A estrutura sintática das chamadas “construções resultativas em PB”. Dissertação de Mestrado – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008.
BARBOSA, J. W. C.Ter estado resultante não é ter construção resultativa: predicados secundários pseudoresultativos e orações adjuntas de resultado no português brasileiro. D.E.L.T.A., vol. 34.2, p.547-576, 2018.
BISOL, L.(1975). Predicados complexos do português: uma análise transformacional. Porto Alegre, URGS.
CARREIRA, M. B.Predicação e Ambiguidade de Projeção: uma teoria unificada. Tese de Doutorado. Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2015.
CHOMSKY, N. Current issues in linguistic theory. The Hague: Mouton, 1964.
CHOMSKY, N. Aspects of the theory of syntax. Cambridge: The MIT Press, 1965.
CHOMSKY, N. Deep structure, surface structure and semantic interpretation. In: R. Jakobson & S. Kawamoto (eds.). Studies in general and oriental linguistics presented to Shiro Hattori on the occasion of his sixtieth birthday. Tokyo: TEC Co. Ltd., 1970.
CHOMSKY, N. Conditions on transformations. In: S. Anderson & P. Kiparski (eds.) A festschrift for Morris Halle. New York: Holt, Rinehart and Winston, pp. 232-286, 1973.
CHOMSKY, N. Reflections on language. New York: Pantheon, 1975.
FOLTRAN, M.J.G.D; CARREIRA, M.B; AUTOR. SmallClauses: OriginsandStateofAffairs. In: RevistaLinguística. Generative Grammar: celebrating the 60th anniversary of Syntatic Structures(1957-2017).Volume 13, número 2, Julho 2017. p.:372-390. 2017.
FOLTRAN, M. J. (1999). As Construções de Predicação Secundária no Português do Brasil: Aspectos Sintáticos e Semânticos. Tese. São Paulo. 206 f. (Doutorado em Lingüística) Universidade de São Paulo.
GRICE, P. Logic and Conversation. In: COLE, Peter; MORGAN, Jerry. Syntax and Semantic 3: Speech Acts. p. 41-58.New York: Elselvier Academic Press, 1975.
AUTOR. Resultativas em línguas ocidentais germânicas: generalizações descritivas, descobertas empíricas e questões analíticas. Tese de Doutorado. Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2014.
AUTOR. Predicação secundária, modificação e ambiguidade: uma reflexão de base empírica. In: Revista do GELNE, Natal/RN, Vol. 19 - Número 2: p. 101-113. Jul-Dez. 2017a.
AUTOR. Sobre resultativas e pseudoresultativas: distinções de base empírica. DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada, vol.33, no.2, p.315-346, Ago 2017, 2017b.
AUTOR. Uma proposta de descrição estrutural para resultativas. In: Cadernos de Estudos Linguísticos, v.60, n.1. Campinas, p. 90-126 - jan./abr., 2018.
KRATZER, A. Building resultatives. In: MAIENBAUM, C.; WÖLLSTEIN-LEISEN, A. (eds.). Event arguments in syntax, semantics, and discourse.Tübingen: Niemeyer, 2005.
LEVINSON, L. Arguments for pseudo-resultative predicates.In: Natural Language and Linguistic Theory, Volume 28.1, 2010.
LEVINSON, L. The roots of verbs.Doctoral Dissertation, New York University, 2007.
LOBATO, L. Afinal, existe a construção resultativa em português?In: NEGRI, L.; FOLTRAN; M. J.; PIRES DE OLIVEIRA, R. (orgs.). Sentido e Significação. São Paulo: Contexto, 2004.
MARCELINO, M. Resultativas em Português Brasileiro. In: Revista Veredas: Sintaxe das Línguas Brasileiras. Volume 18/1, 2014, p.121-137. 2014.
PIRES DE OLIVEIRA, R.; BASSO, R.Arquitetura da Conversação. São Paulo: Parábola Editorial, 2014.
POTTS, C. The Logic of Conventional Implicatures. Oxford: Oxford University Press, 2005.
RECH, N. A formação de construções resultativas no português brasileiro. In: Caderno de Estudos Linguísticos, Campinas, 49(1):79-100, 2007.
