Monitoring of scientific production deposited in the Institutional Repository of the Universidade Federal Fluminense
a proposal for analyzing the journal articles
DOI:
https://doi.org/10.28998/cirev.2025v12e18219Keywords:
open access, green open access, scientific production, institutional repositoriesAbstract
The Open Access (OA) movement promotes free access to scientific publications globally, relying on declarations such as the Budapest Open Access Initiative (BOAI) and infrastructures such as the OAI-PMH. Brazil is leading the way in adopting the BOAI strategy by developing scientific journals in the Diamond model, which guarantees free access for authors and readers and has proved effective over the years. The Brazilian Institute of Information in Science and Technology (IBICT) encourages the implementation of digital repositories, but the national scenario still requires more studies on their development. This research analyzes institutional repositories to see if they fulfill their role in promoting Green Open Access, as proposed by BOAI. The research examines the scientific production deposited in the Institutional Repository of the Universidade Federal Fluminense (RiUFF), focusing on journal articles. The study follows four stages: survey, analysis, verification and classification of articles according to the type of Open Access (Green, Diamond and Hybrid). The results show that the majority of articles in RiUFF belong to the Diamond model, especially in the areas of Social Sciences, Humanities and Letters, while other areas show lower adherence. It is concluded that RiUFF's participation in Green Open Access is still limited and suggests greater awareness and alignment with BOAI practices.
Downloads
References
ALBAGLI, Sarita. Ciência aberta como instrumento de democratização do saber. Editorial. Trabalho, educação e saúde, Rio de Janeiro, v. 15 n. 3, p. 659-664, set./dez. 2017. Disponível em: https://www.tes.epsjv.fiocruz.br/index.php/tes/article/view/1098/339 3. Acesso em: set. 2024.
BRUMATTI, J. D. A contribuição da Biblioteca Digital de Teses e Dissertações na disseminação do conhecimento nas áreas de Humanas e Sociais. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, São Paulo, v. 11, n. 1, p. 66-77, jul./dez 2015. Disponível eh: https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/309/399. Acesso em: set. 2024.
BRUMATTI, J. D. O acesso aberto verde no Brasil: um estudo descritivo da produção científica depositada em repositório institucional. 2016. 119 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Biblioteconomia) - Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, 2016. Disponível em: https://www.unirio.br/ppgb/arquivo/josimara-dias-brumati. Acesso em: 03 fev. 2024.
DIAS, J.; WEITZEL, S. da R. Acesso Aberto Verde no Brasil: breves reflexões a partir de estudo de caso. BiblioCanto, Natal, v. 9, n. 2, p. 187–192, 2023. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/bibliocanto/article/view/33834/17942. Acesso em: 03 fev. 2024.
GAUDIE LEY, M. D. L. de M. Diretrizes para a proposição de política de povoamento de repositório institucional: o contexto da Universidade Federal Fluminense (UFF). 2013. 242 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Federal Fluminense, Instituto de Arte e Comunicação Social, 2013. Disponível em: https://app.uff.br/riuff/handle/1/10672. Acesso em: 20 mar. 2024.
HARNAD, S. The “Green” and “Gold” roads to Open Access: the case for mixing and matching. Serials Review, v. 30, n. 4, p. 315-328, 2004. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00987913.2004.10764931?scroll=top&needAccess=true. Acesso em: 03 fev. 2024.
HARNAD, S. Why the UK should not heed the Finch Report. Impact of Social Sciences blog. 2012. Disponível em: https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2012/07/04/why-the-uk-should-not-heed-the-finch-report/. Acesso em: 03 fev. 2024.
INSTITUTO BRASILEIRO DE INFORMAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA (IBICT). Manifesto Brasileiro de Apoio ao Acesso Livre à Informação Científica. 2015. Disponível em: https://livroaberto.ibict.br/Manifesto.pdf. Acesso em: 20 Jan 2025.
INSTITUTO BRASILEIRO DE INFORMAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA (IBICT). OJS: Open Journal System. 2021. Disponível em: https://www.gov.br/ibict/pt-br/assuntos/tecnologias-para-a-informacao/ojs. Acesso em: 13 mar. 2024.
ISCTE. O Essencial sobre os Acordos Transformativos. 2024. Disponível em: https://bibliosubject.iscte-iul.pt/subjects/guide.php?subject=Pub_AT2023. Acesso em: 15 maio 2024.
ORTELLADO, P. As políticas nacionais de acesso à informação científica. Liinc em revista, Rio de Janeiro, v. 4, n. 2, p. 186-195, 2008. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/3164/2830. Acesso em: 12 jul. 2024.
RIUFF. Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense: estatística. 2024. Disponível em: https://app.uff.br/riuff/statistics. Acesso em: 15 maio 2024.
SCHILTZ, M. Why Plan S. COAlition S. 4 sept. 2018. Disponível em: https://www.coalition-s.org/why-plan-s/. Acesso em: 20 mar. 2024.
SENA, P. M. B.; CARVALHO SEGUNDO, W. L. R. de; MELO, B. A. de. Ciência aberta na parceria para governo aberto: compromisso por um novo modelo de avaliação. Informação & Informação, Londrina, v. 27, n. 3, p. 14–33, 2023. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47219/48796. Acesso em: 20 mar. 2024.
TRISKA, R.; CAFÉ, L. Arquivos abertos: subprojeto da Biblioteca Digital Brasileira. Ciência da Informação, Brasília, v. 30, n. 3, p. 92-96, set./dez. 2001. Disponível em: https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/917. Acesso em: 12 fev. 2024.
UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE. Instituto de Estudos Estratégicos. A UFF em números. [2024]. Disponível em: https://www.encontroinest.com/uffemnumeros. Acesso em: 10 jul. 2024.
UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE. Pró-Reitoria de Pesquisa, Pós-Graduação e Inovação. Fórum de Periódicos Científicos. Niterói, 2023.
UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE. Reitor belga fará palestra sobre acessos aberto e livre. 2014. Disponível em: http://www.noticias.uff.br/noticias/2014/08/reitor-belga.php. Acesso em: 12 jul. 2024.
WEITZEL, S. da R. O papel dos repositórios institucionais e temáticos na estrutura da produção científica. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 51–71, 2006. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/19. Acesso: em 12 jul. 2024.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Os autores são detentores dos direitos autorais e concedem à Ciência da Informação em Revista o direito de publicação simultaneamente disponibilizada de acordo com uma Licença Creative Commons 4.0 Internacional.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Ciência da Informação em Revista se reserva o direito de realizar, nos originais, verificação da (in)existência de plágio, utilizando, para tanto, o auxílio de software ou outro meio de detecção de plágio em suas diferentes manifestações.
O periodido reserva ainda o direito de realizar, nos originais, alterações de caráter normativo e gramatical, visando à manutenção de padrão, respectivamente, na estrutura e na norma culta da língua adotada.
As provas finais, em nenhum momento, serão enviadas aos autores, sendo diretamente publicadas.
Os originais, em nenhuma circunstância, serão devolvidos aos autores.
A opinião emitida pelos autores é de sua inteira e exclusiva responsabilidade.
Os autores que tiverem seus trabalhos submetidos e publicados concordam que mantêm os respectivos direitos autorais e concedem à Ciência da Informação em Revista o direito de publicação simultaneamente disponibilizada de acordo com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
