ANÁLISIS DE LA REVISTA “ARQUEOLOGÍA Y SOCIEDAD”
Palabras clave:
Bibliometría, Cienciometría, Peru, Arqueología, Coautorias, CopalabrasResumen
Se analiza la revista Arqueología y Sociedad de 1970 hasta 2016. Se identificó 354 artículos producidos por 328 autores diferentes que en media producen 1.07 artículos por autor, siendo la media de 7.53 artículos publicados por año. La literatura publicada muestra una tasa de crecimiento anual del 11.2% duplicando su tamaño cada 6.5 años. Se identificó un núcleo de productores que representan el 7% de todos los autores, que conjuntamente son responsables de un tercio de todo lo publicado en la revista. El coeficiente de colaboración es baja, pero creciendo de manera lenta. Más de la mitad de las colaboraciones publicadas en esta revista provienen de investigadores ligados a universidades y/o entidades nacionales y aproximadamente un tercio provienen de colaboraciones de autores ligados a universidades e instituciones extranjeras. La red de coautores de esta revista está compuesta de 279 vértices que tienen 213 aristas. La densidad de la red es igual a 0.013, es decir, la red es bastante desconectada y dispersa. Esta red tiene 50 componentes con 2 subgrupos destacados. La red de coocurrencias de palabras clave tiene 24 componentes con 3 clústeres destacados, mostrando también características de desconexión y dispersión.
Descargas
Citas
AGUDELO, J.H. Publicar en inglés. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, v. 24, n. 1, p. 1, 2011.
AJIFERUKE, I.; BURREL, Q.; TAGUE, J. Collaborative coefficient: a singlemeasure of the degree of collaboration in research. Scientometrics, v. 14, n. 5/6, p. 421-433, 1988.
ARAVINDA, P.; PULLA, V. Literature of archaeological anthropology: a citation analysis. Annals of Library Science and Documentation, v.3, n. 36, p. 85-90, 1989.
BAIGET, T. Y TORRES-SALINAS, D. Informe APEI sobre Publicación en revistas científicas, [libro en línea]. 2013, [consultado el 07/03/2019]. Disponible en https://www.um.es/cursos/master/msmcuidados/images/files/InformeAPEI-Publicacion-1.pdf
BOURDIEU, PIERRE. O Campo Científico. In: Renato Ortiz (org.) PierreBourdieu: Sociologia. São Paulo : Editora Ática, 1983.
BRAUN TIBOR, LYON, W.S. & BUJDOSÓ, E. Literature growth and decay: an activation analysis résumé. Analytical Chemistry, v. 49, p .682A-688A, july 1977.
CORERA-ÁLVAREZ, E., A. GONZÁLEZ-MOLINA, C. LÓPEZ-ILLESCAS, Y B. VARGAS-QUESADA. Indicadores bibliométricos de la actividad científica española 2010. Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología, FECYT; 2013.
GÓMEZ-GARCÍA, F. La importancia para nuestra revista de publicar en inglés. Acta Ortopédica Mexicana, v. 24, n. 5, p. 289-290, 2010.
GRAIZER, O.L., Formación de profesionales, fuentes de legitimidad y Universidad. Itinerarios Educativos, v. 9, p. 88-102, 2016.
GUALDI-RUSSO, E.; FONTI, G. Recent trend and perspectives in forensic anthropology: a bibliometric analysis. Collegium antropologicum, v. 37, n. 2, 595-599, 2013.
HAGSTROM, WARREN O. The scientific community. New York: Basic Books, 1965.
JØRGENSEN, E. K. Typifying scientific output: a bibliometric analysis of archaeological publishing across the science/humanities spectrum (2009-2013), Danish Journal of Archaeology, v. 2, n. 4, p. 125-139, 2015. DOI: 10.1080/21662282.2016.1190508
KARISIDDAPPA, C. R.; MAHESWARAPPA, B. S.; SHIROL, M. V. Authorship pattern and collaborative research in psychology. Iaslic Bulletin, v. 35, n. 2, 73-78, 1990.
KUHN, T. S. A estrutura das revoluções cientificas. 5. ed. São Paulo: Editora Perspectiva, 2000.
LATOUR, BRUNO & WOOLGAR, STEVE. Laboratory Life: The Contruction of Scientific Facts. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1986.
MARRINER, N. Currents and trends in the archaeological sciences. Journal of Archaeological Science, v. 36, n. 12, p. 2811-2815, 2009.
MAYS, S. The impact of case reports relative to other types of publication in palaeopathology. International Journal of Osteoarchaeology, v. 22, n. 1, p. 81-85, 2012.
NAVARRO, F. A. El inglés, idioma internacional de la medicina. Panace, v. 2, n. 3, p. 35-51, 2001.
NIGEL, GILBERT G. & WOOLGAR, STEVE. The quantitative study of science: an examination of the literature. Science Studies, v. 4, p.279-294, 1974.
OSCA LLUCH, MARÍA JULIA & MATEO MARQUINA, MARÍA ELENA. Difusión de las revistas españolas de ciencias sociales y humanidades: acercamiento bibliométrico, 2003. Revista General de Información y Documentación, v. 13, n. 1, p. 115-132, 2003.
PARK, V. M.; ROBERTS, C.A; JAKOB, T. Palaeopathology in Britain: A critical analysis of publications with the aim of exploring recent trends (1997–2006). International Journal of Osteoarchaeology, v. 20, n. 5, p. 497-507, 2010.
PRICE, JOHN DEREK DE SOLLA. Quantitative measures of the development of science. Archives Internationales d’Histoire des Sciences, v. 14, p. 86-93, 1951.
PRICE, JOHN DEREK DE SOLLA. The exponential curve of science. Discovery, v. 17, p. 240-243, 1956.
RATHNABAHU, R.M.N.; PERERA, S. The Theses and Dissertations Deposited in Postgraduate Institute of Archaeology Library: a bibliographical Analysis. ICLIM – 2017, University of Kelaniya
RODRIGUEZ A.; SÁNCHEZ N.; MARTÍNEZ N.; SAN MILLÁN G. Análisis bibliométrico de las revistas españolas de Prehistoria y Arqueología en los últimos diez años. Trabajos de Prehistoria, v. 53, no. 1, p. 37-58, 1996.
SANTOS, S. M. D.; NORONHA, D. P. Periódicos brasileiros de Ciências Sociais e Humanidades indexados na base SciELO: características formais. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 18, no. 2, p. 2-16, abr./jun. 2013.
SAUCEDO SEGAMI, DANIEL. Arqueología y Difusión en la Internet: La experiencia de Arkeos, Revista Electrónica de Arqueología PUCP. Virtual Archaeology Review, v.1. no. 2, p. 167-170, 2010.
SHIMADA, I.; VEGA-CENTENO, R. Arqueología peruana: crecimiento, características, práctica y desafíos. Peruvian Archaeology: Its Growth, Characteristics, Practice, and Challenge, en L.R. Lozny (ed.), Comparative Archaeologies: A Sociological View of the Science of the past, p. 569-612. Springer, 2011.
SILVA, E. L. DA; MENEZES, E. M.; PINHEIRO, L. V. Avaliação da produtividade científica dos pesquisadores nas áreas de ciências humanas e sociais aplicadas. Informação & Sociedade: Estudos, v. 13, no. 2, p. 193-222, jul./dez. 2003
TANTALEÁN, H. Biografía de una revista científica. Arqueología y Sociedad: estudio introductorio a la Edición digital de los primeros 20 Números de la Revista "Arqueología y Sociedad" del Museo de Arqueología y Antropología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima. 2010. Disponible en: https://www.academia.edu/9512083/Arqueolog%C3%ADa_y_Sociedad_Biograf%C3%ADa_de_una_Revista_Cient%C3%ADfica
TORRENCE, R.; MARTINÓN-TORRES, M.; REHREN, T. The Forty years and still growing: Journal of Archaeological Science looks to the future. Journal of Archaeological Science, v. 56, p. 1-8, 2015.
URBIZAGÁSTEGUI-ALVARADO, R.; CONTRERAS C., F.; OLAYA G.; J.C. Análisis cienciométrico de una revista de arqueología peruana. Ciência da Informação, v. 48, n. 3, p.51-80, set./dez., 2019.
URBIZAGÁSTEGUI-ALVARADO, R. El arte rupestre en el Perú: un acercamiento cienciométrico a la literatura publicada, 1924-2019. Ciência da Informação, 2020. En prensa.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Os autores são detentores dos direitos autorais e concedem à Ciência da Informação em Revista o direito de publicação simultaneamente disponibilizada de acordo com uma Licença Creative Commons 4.0 Internacional.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A Ciência da Informação em Revista se reserva o direito de realizar, nos originais, verificação da (in)existência de plágio, utilizando, para tanto, o auxílio de software ou outro meio de detecção de plágio em suas diferentes manifestações.
O periodido reserva ainda o direito de realizar, nos originais, alterações de caráter normativo e gramatical, visando à manutenção de padrão, respectivamente, na estrutura e na norma culta da língua adotada.
As provas finais, em nenhum momento, serão enviadas aos autores, sendo diretamente publicadas.
Os originais, em nenhuma circunstância, serão devolvidos aos autores.
A opinião emitida pelos autores é de sua inteira e exclusiva responsabilidade.
Os autores que tiverem seus trabalhos submetidos e publicados concordam que mantêm os respectivos direitos autorais e concedem à Ciência da Informação em Revista o direito de publicação simultaneamente disponibilizada de acordo com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
