Indicadores de inclusión y políticas institucionales en una Universidad Pública brasileña
DOI:
https://doi.org/10.28998/2175-6600.2024v16n38pe16880Palabras clave:
Educación Superior, Instrumentos de Evaluación, Políticas InclusivasResumen
La evaluación de las políticas institucionales de inclusión en la Educación Superior es un tema actual en Brasil. Sin embargo, los indicadores de políticas institucionales dedicadas a este tema rara vez se consideran como criterios investigados en el ámbito de la gestión administrativa institucional en este nivel de enseñanza. De esta manera, se buscó investigar cómo los resultados de la evaluación realizada por la comunidad académica (estudiantes, profesores y personal) sumados al diálogo con la gestión pueden contribuir a una universidad con principios educativos inclusivos. El Índice de Inclusión en la Educación Superior se aplicó en formato virtual y los datos fueron analizados a la luz de la codificación de semáforo y el análisis descriptivo. Los resultados sugieren la necesidad de estrategias de difusión de las políticas y acciones inclusivas para que la comunidad académica reconozca y acceda a los diferentes servicios ofrecidos para atender sus demandas. En este sentido, el INES se ha considerado una herramienta importante que permite evaluar aspectos institucionales de inclusión en la universidad y debe ser ampliamente utilizado con el objetivo de garantizar la inclusión, equidad y justicia social en la universidad. Además, el diálogo con la gestión favorece la comprensión de los resultados y sugiere medidas para que la universidad se vuelva cada vez más inclusiva.
Descargas
Citas
ALVES, D.S.S. Concepções de deficiência: um estudo sobre a representação social da diversidade humana ao longo da história. Polyphonia, 28(1), 31- 44, 2017.
ANGEL, F.A.M. e PEREZ, L.M.M. Resultados de la aplicación del índice de inclusión para la educación superior. Ministerio de Educación, 1-16, 2020. https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-357277_recurso_1.pdf.
BALL, S. J. Education reform: a critical and post-structural approach. Buckingham: Open University Press, 1994.
BRASIL. Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES e dá outras providências. Diário Oficial da União; Poder Executivo, Brasília, DF, 15 abr 2004. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.861.htm
BRASIL. Lei nº 14.375 de 21 de junho de 2022. Dispõe sobre o sobrestamento de processos de atos autorizativos de entrada (autorização de curso e credenciamento institucional) de cursos de graduação e instituições de educação superior durante a fase de avaliação de responsabilidade do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira – INEP. Diário Oficial da União; Poder Executivo Brasília, DF, 21 de junho de 2022. Recuperado de: https://legis.senado.leg.br/norma/35983285/publicacao/35992377
CAST Universal Design for learning. The concept of UDL. National Center on Universal Design for Learning, 2013 Disponível em: http://www.udlcenter.org/aboutudl/whatisudl/conceptofudl
CIANTELLI, A.P.C., PAGNI, P.A., AMORIM, L.M. e MARTINS, S.E.S.O. O olhar de uma comunidade universitária sobre a acessibilidade: da dispersão aos limiares de seus marcadores convencionais. Revista Pasajes, v.12, 1-2, 2021.
CHIZZOTTI, A. Pesquisa em Ciências Humanas e Sociais. (5ª Ed). Cortez, 2001.
COCK, J.C.A.; NASCIMENTO, A.M.; COSTA, P.A.; BONAMINO, A.M.C. Pesquisas sobre implementação de políticas educacionais no Brasil: um estado do conhecimento. Educação em Revista, v.38, p.1-23, 2022
COLÔMBIA. Ministerio de Educación Nacional. (2017). Índice de inclusión para educación superior (INES).
DIAS SOBRINHO, J. Universidade e avaliação. Florianópolis: Insular, 2002.
FREITAG, R.M.K. Amostras sociolinguísticas: probabilísticas ou por conveniência? Revista de Estudos da Linguagem, v.26, n.2, 667-686, 2018.
GESSER, M.; BLOCK, P.; MELLO, A.G. Estudos da deficiência: interseccionalidade, anticapacitismo e emancipação social. Cap.1, p.17-36, In: GESSER, M.; BLOCK, G.L.K.; LOPES, P.H. (org). Estudos da deficiência: anticapacitismo e emancipação social, Curitiba, 2020.
GREENACRE, M. La práctica del análisis de correspondencias. Fundación BBVA, Bilbao, 185-193, 2008. Disponível em: http://www.fbbva.es/TLFU/dat/greenacre_cap18.pdf.
GOYENECHE, D.C.R. e RUIZ, L.K. El concepto de inclusión em la educación superior: implementación de la iniciativa INES en las universidades colombianas. Voces y Silencios: Revista Latinoamericana de Educación, v.12, n.1, p.130-163, 2021.
HEIDEMANN, F; SALM, J.F. (Orgs.). Políticas Públicas e Desenvolvimento. Bases epistemológicas e modelos de análise. Brasília: UNB, 2014
HOJAS, V.F. SARESP: a escola como produtora de políticas. 131f. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Estadual Paulista – UNESP, Marília/SP, 2017.
JAEGLER, A. How to measure inclusion in higher education: an inclusive rating. Sustainability, v.14, n.8278, p.1-11, 2022.
LIMA, J.P.C. Políticas públicas educacionais voltadas para o acesso ao ensino superior no Brasil: uma análise do programa universidade para todos – PROUNI. Brazilian Journals of Business, v.3, n.2, p.1783-1800, 2021
LIMA, A.H.; CABRAL, L.S.A. Gestão democrática na educação superior para a diferenciação e acessibilidade curricular. Revista on line de política e gestão educacional, v,24, n. esp. 2, p.1104-1117, 2020.
LOUZADA, J. C. e A. (2022). O INES-Brasil e os indicadores de culturas, políticas e práticas inclusivas em uma universidade brasileira [Tese de Doutorado, Universidade Estadual Paulista]. Repositório Institucional UNESP. https://repositorio.unesp.br/handle/11449/235755
LOUZADA, J. C. e A.; MARTINS, S.E.S.O. Instrumento para avaliação de práticas, culturas e políticas em contextos universitários. RIAEE – Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, v.17, n.1, p.229-245, 2022.
LOUZADA, J. C. e A.; MARTINS, S.E.S.O. Assessment of Inclusive Institutional Policies in a Brazilian university. Education Journal, v.12, n.6, p.249-257, 2023
MAINARDES, J. A abordagem do ciclo de políticas: explorando alguns desafios da sua utilização no campo da política educacional. Jornal de políticas eduacionais, v.12 n.16, p.1-19, 2018.
MÁRQUEZ, C., SANDOVAL, M., SÁNCHEZ, S et al. Evaluación de la inclusión e educación superior mediante indicadores. REICE Revista Iberoamericana sobre Calidad, eficácia y cambio en educación. v.19, n.3, p.33-51, 2021.
MARTINS, B.A. e CHACON, M.C.M. Escala de eficácia docente para práticas inclusivas: validação da teacher efficacy for inclusive practices (TEIP) scale. Revista Brasileira de Educação Especial, v.25, n.1, p.1-16, 2020.
MARTINS, S.E.S.O.; LOUZADA, J. C. e A. Política de identificação de estudantes em situação de deficiência em uma universidade pública brasileira. Educação e filosofia, 36(76), 65–96, 2022. https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v36n76a2022-61976
MESQUITA, B.A.M.R. e BAPTISTA, T.J.R. A concepção de docentes do curso de licenciatura em educação física: sobre o acesso e permanência da pessoa com deficiência no ensino superior. Revista Educação Especial, v.32, p.1-23, 2019.
PÉREZ-CASTRO, J. Entre barreras y facilitadores: las experiencias de los estudiantes universitarios con discapacidad. Sinéctica, p.1-22, 2019.
SANTOS, A. O., OLIVEIRA, G. S. e RODRIGUES, M. C. (Orgs). Metodologias, técnicas e estratégias de pesquisa: estudos introdutórios. FUCAMP, 2022.
SILVA, S.C.; GESSER, M. NUERNBERG, A.H. A contribuição do modelo social da deficiência para a compreensão do transtorno do espectro autista. Revista Educação, artes e inclusão. v.15, n.2, p.187-207, 2019.
SILVA, R.C.D.; MARTINS, S.E.S.O. Contribuições de Stephen Ball e colaboradores para o estudo de políticas de currículo. Revista Communitas, v.4, n.7, p.386-395, 2020.
UNESP. Rede de pesquisa em Acessibilidade, Diversidade e Inclusão, REPADI, 2021. Disponível em: https://www.acessibilidade.unesp.br//
YIN, R.K. Estudo de caso: planejamento e métodos. Bookman, 2001.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Debates em Educação
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Neste tipo de licença é permitido Compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e Adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material). Deverá ser dado o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . O conteúdo não pdoerá ser utilizado para fins comerciais .
Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY-NC 4.0).
